Ухвала суду № 56530378, 16.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/13151/15-ц Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.

Провадження № 22-ц/790/1037/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів -Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нежитлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення, третя особа - Харківська міська рада, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення першого поверху в літ А-5 площею 61,7 м2 за АДРЕСА_2

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення першого поверху в літ. «А-5», загальною площею 61,7 кв.м, а саме : № 62-1 (підсобне) загальною площею 2,4 кв.м.; № 62-2 (основне) загальною площею 39,4 кв.м.; № 62-3 (підсобне) загальною площею 4,0 кв.м.; № 62-4 (основне) загальною площею 3,3 кв.м.; № 62-5 (основне) загальною площею 8,4 кв.м.; № 62-6 (підсобне) загальною площею 4,2 кв.м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_2

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3654 грн.

З апеляційною скарго. на рішення суду звернувся прокурор Дзержинського району міста Харкова.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 300 ч.4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З апеляційною скаргою звернулася прокуратура Дзержинського району міста Харкова, яка на даний час є Харківською місцевою прокуратурою №1.

Відмова від апеляційної скарги є їх правом та підписана керівником прокуратури.

Прокурору роз'яснено щодо неможливості повторного оскарження цього рішення з цих самих підстав.

Керуючись ст. 300, 303, 304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №1 - задовольнити.

Прийняти відмову керівника Харківської місцевої прокуратури №1 від апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нежитлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на реконструйоване нежиле приміщення, третя особа - Харківська міська рада - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: