Ухвала суду № 56529583, 17.03.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
632/642/16-ц
Номер документу
56529583
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/642/16-ц

провадження № 2/632/302/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Картамиш» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 року позивач через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати договір оренди землі площею 1,1984 га, кадастровий номер 6324584200:02:000:0068 та повернути вказану земельну ділянку у користування позивачеві.

Суд не може відкрити провадження у даній справі, виходячи з наступного:

1. До позовної заяви не додано копії оскаржуваного договору оренди землі як для суду, так і копії для відповідача по справі, що унеможливлює розгляд справи по суті відповідно до норм п.6ч.2 ст. 199 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити вказівки на докази, які підтверджують кожну обставину, на які посилається позивач по справі. Відповідно до норм ст.120 ЦПК України позивач зобовязаний надати копії усіх долучених до позовної заяви документів для направлення відповідачу навіть, якщо він вважає, що такі документи у позивача маються. Тому позивачу слід надати до суду дві копії договору оренди землі від 27.03.2007 року.

2. Позивач допустив порушення норм ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Відповідно до норм п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 для відкриття провадження по справі слід сплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області судовий збір у розмірі 551,20 грн. Сплатити судовий збір необхідно на наступні реквізити:

Отримувач коштів Первомайське управління державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37327442, банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *101, код платника, судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СВП «Картамиш», код відповідача по справі, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

3. Як вбачається з доданого до позову договору оренди земельної ділянки від 27.03.2007 року, стороною договору була ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_1 вказала, що вона є правонаступником ОСОБА_3, однак доказів даного факту суду не надав, тому їй потрібно надати до суду документи, що підтверджує факт смерті ОСОБА_3 та факт прийняття нею після смерті останньої спадщини з копіями для направлення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства «Картамиш» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56529583 ?

Документ № 56529583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56529583 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56529583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56529583, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 56529583, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56529583 відноситься до справи № 632/642/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/642/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56529579
Наступний документ : 56529584