Рішення № 56529138, 18.03.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/280/16-ц

Номер провадження 2/629/402/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.07.2008 року між відповідачем та ПАТ «Акцент-Банк» був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.12.2015 року склала: 24643,80 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2311,89грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 11652,21 грн; заборгованість за пенею та комісією - 9030,00грн; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500грн; штраф( процентна складова)- 1149,70 грн.

В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ « Акцент Банк» заборгованість в сумі 24643,80 грн., судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення(а.с.20). Крім того, прохає стягнути з відповідача витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про його виклик у сумі 313,20 грн..

Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 25 від 27лютого 2016 року. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляду справи за його відсутності та заперечення на позов не надав.

Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 14.07.2008 року між відповідачем та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-11).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2,п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг,де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку,і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити(зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.12.2015 року склала: 24643,80 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2311,89грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 11652,21 грн; заборгованість за пенею та комісією - 9030,00грн; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф ( фіксована частина) -500грн; штраф( процентна складова)- 1149,70 грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 4-6). В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК» заборгованість в сумі 24643,80 грн., судовий збір в сумі 1378,00 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ « АКЦЕНТ-БАНК» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку на його найменування з ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»,про що зазначено у п.11 Статуту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с.19).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1378,00 грн.,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24643 ( двадцять чотири тисячі шістсот сорок три гривні 80 копійок) грн. та перерахувати на р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім гривень00 копійок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму витрат в розмірі 313 (триста тринадцять гривень 20 копійок)грн.. за виклик відповідача у судове засідання, шляхом розміщення в газеті «Слобідський Край» від 27 лютого 2016 року тексту оголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук