11 березня 2016 року
Справа № 638/301/16-п
Провадження № 3/638/946/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року
Суддя Дзержинського районного суду Наумова С.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Мін доходів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ліквідатор ТОВ «АДВ Україна» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1ст. 162-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
25.12.2015 року головним державним податковим ревізором-інспектором у ДПІ Дзержинського району м. Харкова ГУ Мін доходів Харківської області, здійснена перевірка ТОВ «АДВ Україна», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, 25-а. В ході проведення перевірки виявлене порушення ліквідатором ТОВ «АДВ Україна», а саме ненадходження в Україну в повному обсязі валютної виручки на валютний рахунок резидента за надані послуги (просрочена дебіторська заборгованість у сумі 2168263,16 грн., та порушено ст.. 1 Закону України від 23.09.1994 р., № 185/94-ВР «Про порядок здійснення рахунків в іноземній валюті з урахуванням вимог ЗУ від 06.11.2012 року № 5480-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення інструментів впливу на грошово-кредитний ринок», що встановлено актом перевірки № 1815/20-30-22-01/33676896 від 25.12.2015 року.
За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1ст. 162-1 КУпАП.
До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом про час та місце слухання справи належним чином. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення стоїть особистий підпис правопорушника ОСОБА_1, про те, що він отримав екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення № 485 від 25.12.2015 року, в якому зазначено, що особу повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у приміщенні Дзержинського районного місцевого суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр.-т Перемоги, 52-в.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1ст. 162-1 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.162-1 КУпАПпідтверджується даними протоколу № 485 серія АА № 843147 від 25 грудня 2015 року про адміністративне правопорушення, витягом з акту позапланової виїзної перевірки.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі0,03 розміру мінімальної заробітної плати,а саме 275,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст.162-1,221,268,283,284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у правопорушенні яке передбачене ч.1ст.162-1 КУпАП.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмiрi 275 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Судя
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.
Постанова видана «____» ______ 20____ р.
Суддя _________ Наумова С.М.
Секретар ________
Судове рішення № 56528366, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/301/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: