Ухвала суду № 56528337, 14.03.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/13649/12

Провадження № 2-во/638/16/16

14.03.2016 р. Дзержинським районним судом м.Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки в судовому наказі в справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 року, суддею Дзержинського районного суду м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 7394,34( сім тисяч триста девяносто чотири гривні 34 копійки) грн.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, а саме виправити адресу боржника з «АДРЕСА_1» на «м.Харків, вул. 23Серпня,62, кв.31».

У судове засідання представник заявника та ОСОБА_1 не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч. 3ст. 369 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи, письмових доказів, зокрема, заяви про видачу судового наказу, заявник просив стягнути грошові кошти з ОСОБА_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, заява про виправлення помилки в судовому наказі, підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 210-212, 219, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі № 2011/13649/12, 2-н/2011/1618/12 від 31.08.2012 року, вказавши адресу квартири «АДРЕСА_2» замість помилково вказаної «АДРЕСА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: