log in
ENG
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2011/13649/12
Провадження № 2-во/638/16/16
14.03.2016 р. Дзержинським районним судом м.Харкова в складі:
головуючого судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення помилки в судовому наказі в справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2012 року, суддею Дзержинського районного суду м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 7394,34( сім тисяч триста девяносто чотири гривні 34 копійки) грн.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, а саме виправити адресу боржника з «АДРЕСА_1» на «м.Харків, вул. 23Серпня,62, кв.31».
У судове засідання представник заявника та ОСОБА_1 не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до положень ч. 3ст. 369 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи, письмових доказів, зокрема, заяви про видачу судового наказу, заявник просив стягнути грошові кошти з ОСОБА_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, заява про виправлення помилки в судовому наказі, підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 210-212, 219, 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити допущену описку у судовому наказі № 2011/13649/12, 2-н/2011/1618/12 від 31.08.2012 року, вказавши адресу квартири «АДРЕСА_2» замість помилково вказаної «АДРЕСА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56528337, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2011/13649/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome