Справа № 569/15572/15-ц
УХВАЛА
18 березня 2016 року
Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Першко О.О.
з участю секретаря судового засідання Слободенюк В.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" доОСОБА_3 простягнення заборгованості,
В СТ А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі позивач), діючи через свого представника ОСОБА_4, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просять суд стягнути із позивача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №1439/07 від 08.10.2007 року, яка станом на 30.09.2015 року становить 59872 грн. 41 коп. та складається з заборгованості: за кредитом 56805 грн. 81 коп., по відсотках 2432 грн. 40 коп., пеня 634 грн. 20 коп. та судові витрати по справі.
18 березня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, оскільки існують розбіжності між сумами вказаними в меморіальних ордерах за 2014 рік та розрахунками зробленими позивачем, а самостійно зробити розрахунок заборгованості відповідач не може через відсутність спеціальних знань в галузі економіки.
Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст.203 цьогоКодексуу випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Правильність розрахунку заборгованості відповідача за кредитом та нарахування, зазначені у вказаному розрахунку, мають значення для правильного вирішення спору. З'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.
З огляду на ці обставини суд вважає, що належить призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу та зупинити провадження у цивільній справі на час її проведення.
Керуючись ч.1 ст.143, п.1 ч.1,ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" доОСОБА_3 простягнення заборгованості задовольнити.
Призначити по справі бухгалтерсько-економічну експертизу та поставити перед експертом наступне питання:
-Чи відповідають умовам договору про іпотечний кредит №1439/07 від 08.10.2007 року укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банк та ОСОБА_3, нарахування, зазначені у розрахунку заборгованості за кредитом у валюті договору зробленим позивачем станом на 30.09.2015 року? Якщо ні, то вказати допущені порушення та зазначити різницю між даними банку і даними експертизи?
- Чи є вірним розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за кредитом у валюті договору зробленим позивачем станом на 30.09.2015 року? Якщо ні, то вказати допущені порушення та зазначити різницю між даними банку і даними експертизи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384,385 КК України .
Проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).
Витрати на проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи покласти на ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Встановити місячний строк проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.
Для проведення експертизи цивільну справу надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" доОСОБА_3 простягнення заборгованості зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.
В іншій частині, що стосується призначення експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 56527977, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15572/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: