Ухвала суду № 56525414, 17.03.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2141/15-ц

Номер провадження 2/404/72/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

17 березня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, Кіровоградська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Альфа Банк», Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відповідним законодавству договір купівлі-продажу квартири з 12.09.2006 р., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, Кіровоградська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, подала зустрічний позов до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ПАТ «Альфа Банк», Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відповідним законодавству договір купівлі-продажу квартири з 12.09.2006 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати з МРЕВ м. Кіровограда та Кіровоградського району:

- інформацію з Єдиного державного реєстру МВС про належність на

праві власності автотранспортних засобів ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕА № 452938, виданий Кіровським РВ

УМВС України в Кіровоградській області від 13.05.1998 року, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне

обєднане бюро технічної інвентаризації»:

- інформацію про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2

Сергійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕА № 452938, виданий

Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 13.05.1998 року,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати з Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції:

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про

належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕА № 452938, виданий Кіровським РВ

УМВС України в Кіровоградській області від 13.05.1998 року,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів в частині витребування інформації із Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» та Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (МРЕВ м. Кіровограда).

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків, передбачених цим законом.

У відповідності до ст.28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для судів інформація з Державного реєстру прав у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за субєктом права чи за субєктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису.

Таким чином, вимога представника відповідача про витребування з реєстраційної служби інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне

обєднане бюро технічної інвентаризації»:

- інформацію про належність на праві власності нерухомого майна ОСОБА_2

Сергійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕА № 452938, виданий

Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 13.05.1998 року,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області:

- інформацію з Єдиного державного реєстру МВС про належність на

праві власності автотранспортних засобів ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕА № 452938, виданий Кіровським РВ

УМВС України в Кіровоградській області від 13.05.1998 року, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1.

В решті клопотання відмовити.

Інформацію необхідно надати протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_2