Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/173/16-ц
Провадження № 2/391/86/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Чичик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу. Вказала, що з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалось, сторони припинили спільне проживання, оскільки постійно виникали сварки, фактично сім'я розпалась, що унеможливлює збереження шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, вказавши що на примирення не згоден та тимчасово не працює.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.05.1993 року у Кіровському районному ЗАГСі м. Кіровограда, актовий запис № 429, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).
Клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач також на примирення не згоден.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи те, що позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим, а тому вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач не виявила бажання змінювати прізвище, а тому після розлучення позивачу слід залишити прізвище - "ОСОБА_1", яке вона набула під час державної реєстрації шлюбу.
Також, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).
Згідно довідки № 75 від 24.02.2016 року виданої виконкомом Новоолексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області позивач не зареєстрована але фактично проживає на території Новоолександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утриманні матері (а.с.8).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними ( ч.1 ст. 181 СК України). Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ст. 182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає , вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Домовленість щодо утримання дитини між батьками відсутня.
При визначенні розміру аліментів на утримання сина, суд враховує вік, стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, той факт, що відповідач інших дітей, яким-би сплачував аліменти не має, працездатний, тимчасово не працює та не має постійного заробітку, повністю визнав позов та не заперечував проти стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі, а тому суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у визначеному позивачем розмірі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 181 СК України, ст.ст. 15, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований у Кіровському районному ЗАГСі м. Кіровограда, актовий запис № 429 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний № НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 50 грн. щомісяця на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 25.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, на користь держави 551,20 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна
Судове рішення № 56525385, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/173/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: