Справа № 367/8021/13-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/2035/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.03.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зацікавлені особи: ОСОБА_6, відділ державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, комісія із захисту прав дітей Бучанської міської ради Київської області про відстрочку виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 серпня 2014 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 лютого 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року, залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 подала заяву, якою усунула недоліків.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.В. Лівінський
Судове рішення № 56525036, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8021/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: