Ухвала суду № 56523816, 17.03.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
350/317/16-ц
Номер документу
56523816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 350/317/16-ц

Номер провадження 2/350/301/2016

У Х В А Л А

17 березня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 68648 гривень та судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК, оскільки згідно наявної у матеріалах справи копії розрахунку боргу заборгованість по тілу кредиту та простроченому тілу кредиту в сумі становить 51873 гривні 03 копійки, що перевищує суму отриманого кредиту 30000 гривень. Отже позивачу слід уточнити розрахунок боргу, оскільки доданим до позовної заяви розрахунком сума позовних вимог належним чином не підтверджена.

Статтею 64 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Всі додані позивачем на підтвердження обставин позову письмові докази, крім меморіального ордера про сплату судового збору та вимоги про повернення кредиту, є копіями документів. Проте на них відсутня відмітка "З оригіналом вірно" з підписом відповідальноїособи чи будь-яка інша позначка, на підтвердження того, що копія відповідає оригіналу, тобто позивачем подано копії документів, які належним чином не завірені.

Крім того, світлокопії документів, доданих до позовної заяви, які зазначені у додатках під порядковими номерами 2, 3 та 5 є нечитабельними, оскільки розмір шрифту зазначених документів дуже малий і копії неякісні. Також неякісною є копія сторінки паспорта відповідачки з відміткою про місце її проживання, тобто її неможливо читати.

За змістом ст.121 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк встановлений ст. 121 ЦПК України - 5 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених по тексту даної ухвали

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Г.В. Калиній

Часті запитання

Який тип судового документу № 56523816 ?

Документ № 56523816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56523816 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56523816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56523816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56523816, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56523816, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56523816 відноситься до справи № 350/317/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 350/317/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56472268
Наступний документ : 56523841