Справа №295/2430/16-ц
Категорія 20
2/295/1391/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі встановлено наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, заявником не в повній мірі сплачено судовий збір з вимоги немайнового характеру, яку заявлено, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) 551 грн. 20 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 488 грн. 00 коп., тобто потрібно доплатити різницю в сумі 63 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 56522750, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2430/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: