Ухвала суду № 56522545, 17.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
213/331/15-к
Номер документу
56522545
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 213/331/15-к Суддя 1 інстанції Соловйова Л. Я.

Номер провадження 11-кп/774/81/К/16 Суддя-доповідач Воловик Н.  Ф.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Резолютивна частина)

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воловик Н.Ф.

суддів Русакової І.Ю., Чумак Н.О.

секретарів Кузьміної Н.В., Горбачевської І.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 17 березня 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції у кримінальному провадженні №42014040740000035 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна вища, розлученого, має неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює фізичною особою-підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 172 ч.1 КК України, який визнаний винним та засуджений за ст.172 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

визнаний невинуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження:

прокурори Зусько Г.М., Буйленкова І.М., Венгерова Ю.О.

обвинувачений ОСОБА_2

захисник ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

В зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться " 22"березня 2016року о " 13" годині .

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 404,405,407,408? 409 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора - задовольнити частково.

Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2- скасувати

Призначити новий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 , ч.1 cт 358 КК України у тому ж суді першої інстанції, в іншому складі суду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

Воловик Н.Ф. Русакова І.Ю. Чумак Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56522545 ?

Документ № 56522545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56522545 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56522545 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56522545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56522545, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 56522545, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56522545 відноситься до справи № 213/331/15-к

Це рішення відноситься до справи № 213/331/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56522542
Наступний документ : 56522546