УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/331/15-к Суддя 1 інстанції Соловйова Л. Я.
Номер провадження 11-кп/774/81/К/16 Суддя-доповідач Воловик Н. Ф.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Резолютивна частина)
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Воловик Н.Ф.
суддів Русакової І.Ю., Чумак Н.О.
секретарів Кузьміної Н.В., Горбачевської І.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 17 березня 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції у кримінальному провадженні №42014040740000035 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна вища, розлученого, має неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює фізичною особою-підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 172 ч.1 КК України, який визнаний винним та засуджений за ст.172 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;
визнаний невинуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження:
прокурори Зусько Г.М., Буйленкова І.М., Венгерова Ю.О.
обвинувачений ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
В зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться " 22"березня 2016року о " 13" годині .
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 404,405,407,408? 409 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора - задовольнити частково.
Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2- скасувати
Призначити новий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 , ч.1 cт 358 КК України у тому ж суді першої інстанції, в іншому складі суду.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
Воловик Н.Ф. Русакова І.Ю. Чумак Н.О.
Судове рішення № 56522545, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/331/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: