УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/331/15-к Суддя 1 інстанції Соловйова Л. Я.
Номер провадження 11-кп/774/81/К/16 Суддя-доповідач Воловик Н. Ф.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Резолютивна частина)
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Воловик Н.Ф.
суддів Русакової І.Ю., Чумак Н.О.
секретарів Кузьміної Н.В., Горбачевської І.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 17 березня 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції у кримінальному провадженні №42014040740000035 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта повна вища, розлученого, має неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює фізичною особою-підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 172 ч.1 КК України, який визнаний винним та засуджений за ст.172 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;
визнаний невинуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження:
прокурори Зусько Г.М., Буйленкова І.М., Венгерова Ю.О.
обвинувачений ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
В зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч.2 ст.376КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться " 22"березня 2016року о " 13" годині .
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 404,405,407,408? 409 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора - задовольнити частково.
Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2015 року відносно ОСОБА_2- скасувати
Призначити новий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 , ч.1 cт 358 КК України у тому ж суді першої інстанції, в іншому складі суду.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
Воловик Н.Ф. Русакова І.Ю. Чумак Н.О.
The court decision No. 56522545, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 213/331/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: