АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2346/16 Справа № 188/309/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бурда П. О. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 березня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2015 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину.
На вказане рішення 13 січня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, з порушенням передбаченого ст.294 ЦПК України строку і питання про його поновлення не поставив.
Ухвалою судді апеляційного суду від 27 січня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримав 11 лютого 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення на а.с.65, проте заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення в наданий строк не подано, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2015 року відмовити.
Суддя С.П.Котушенко
Судове рішення № 56522362, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/309/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: