Справа № 216/2388/15-ц
провадження № 2/216/1526/15
У Х В А Л А
14 березня 2016 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_3, питання стосовно виправлення описки у в рішенні суду від 30.10.2015 року по справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове розірвання договору банківського вкладу (депозиту) та стягнення суми вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2015 р. по вищезазначеній справі уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволено частково.
- розірвано Договір №305835/38593/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті, укладений 14 листопада 2014 року, між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит».
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 24609556, юридична адреса: 04050, місто Київ, вул. Артема, 60)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2258406255,
суму вкладу за Договором №305835/38593/370-14 від 14.11.2014 року, яка станом на 08.09.2015 року, складає 6 259 (шість тисяч двісті пятдесят девять) доларів США 48 центів, з яких:
сума неповернутого вкладу 6 135,61 дол.США.
нараховані відсотки згідно п.4.2. Договору 123,87 дол.США
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 24609556, юридична адреса: 04050, місто Київ, вул. Артема, 60)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2258406255,
витрати, повязанні зі зверненням до суду, у розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 85 коп., з яких:
- з надання юридичних послуг 205,00 грн.;
- копіювання матеріалів справи 41,85 грн.
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 24609556, юридична адреса: 04050, місто Київ, вул. Артема, 60)
на користь держави судовий збір, у розмірі - 2 150 (дві тисячі сто пятдесят) грн. 51 коп.
29.02.2016 р. позивачем ОСОБА_1 надано заяву про виправлення описки в тексті зазначеного рішення суду, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Відповідача «Банк «Фінанси та Кредит» 24609556, замість 09807856.
У судовому засідання позивач та його представник, кожен окремо, підтримали заяву та вважали за необхідне усунути допущену описку.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.
Як убачається з матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви та копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців код ЄДРПОУ Відповідача - "09807856", отже суд вважає, що допущена у резолютивні частині рішенні суду описка має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2015 року по справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове розірвання договору банківського вкладу (депозиту) та стягнення суми вкладу.
Вказати, у резолютивній частині рішення суду від 30.10.2015 р., код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - 09807856.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 56522191, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2388/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: