Справа № 191/2665/15-ц
Провадження № 2-п/191/2/16
У Х В А Л А
іменем України
03 березня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення №191/2665/15-ц від 29.12.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення №191/2665/15-ц від 29.12.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 лютого 2016 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки така не відповідає вимогам ч.6ст. 229, ст. 121 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано квитанцію про сплату судового збору.
Станом на 03.03.2016 року вимоги ухвали судді заявницею не виконані про, що свідчить рекомендоване повідомлення яке надійшло на адресу суду з відміткою про отримання 11.02.2016р.
Згідно ч.2ст. 121 ЦПК України, у випадку невиконання заявником вимог, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення №191/2665/15-ц від 29.12.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід визнати неподаною та повернути.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення №191/2665/15-ц від 29.12.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 56521809, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2665/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: