Ухвала суду № 56520856, 14.03.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/378/16-ц

Провадження № 2/177/452/16

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"14" березня 2016 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 18.02.2016 та просила суд зняти арешт з пенсійного карткового рахунку № 26252511095949 відкритого у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 10003/0357 на імя ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 19.02.2016 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які вона усунула у вказаний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1, яка є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 949,00 грн., щомісяця, що вбачається з довідки № 337 від 09.03.2016 року наданої УПФУ в Криворізькому районі, те що на її пенсійний рахунок накладено арешт, вважає, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 82, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду на 15.30 год. 17.03.2016 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.03.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про зняття арешту з майна.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Коваль