09 березня 2016 року
Справа № 203/1030/16-к
1-кс/0203/268/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Захарченко М.С, розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шилова-Іванової О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040670003565, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що 24.11.2015 близько 07:30 год. ОСОБА_2., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зловживання довірою, заволодів майном, що належить ОСОБА_3, а саме: смартфоном «Lenovo A7000 DS White» (IMEI 1: НОМЕР_1. IMEI 2: НОМЕР_2), мобільним телефоном «Callbar A6», мобільним телефоном «Nokia 2710c-2», чим спричинив останній матеріальних збитків.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС України» (ЄДРПОУ 14333937) про вхідні та вихідні дзвінки , текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільних операторів, які користуються смартфоном «Lenovo A7000 DS White» (IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2) в період з 08:00 год. 24.11.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 листопада 2015 року за №12015040670003565.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений смартфоном «Lenovo A7000 DS White» (IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2) належить ОСОБА_3, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС України» (ЄДРПОУ 14333937).
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС України» (ЄДРПОУ 14333937), а саме про зв'язок мобільного терміналу «Lenovo A7000 DS White» (IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2) в період з 08:00 год. 24.11.2015 по теперішній час.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 -372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шилова-Івановій О.В. дозвіл на отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12), а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільних операторів, які користуються смартфоном «Lenovo A7000 DS White» (IMEI 1: НОМЕР_1, IMEI 2: НОМЕР_2) в період з 08:00 год. 24.11.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 56520589, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1030/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: