Справа № 212/41/16-ц
2/212/826/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Шум Л.І.;
при секретарі: Водоп'яновій Ю.С.;
за участю представника відповідача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, посилаючись на наступні обставини, що перебувають у договірних відносинах з приводу надання кредиту. Проте відповідачем умови договору порушені.
Представник позивача у судове засідання не зявився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність а просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог, просив відмовити в їх задоволенні.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах, згідно яких 07 липня 2014 року укладено кредитний договір № 490920045.
Згідно умов кредитного договору відповідачу наданий кредит у розмірі 25691 гривень 75 коп., зі сплатою процентів в розмірі 39,90 % річних, з кінцевим терміном погашення 08.07.2019 року.
Відповідно до кредитного договору, відповідач, який є позичальником, взяв на себе зобовязання погашати кредит та сплачувати позивачеві нараховані проценти за користування кредитом відповідно наведеного у кредитному договорі графіку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості відповідача перед позивачем заборгованість за кредитним договором станом на 21.12.2015 року становить 45494 гривень 28 коп., що складається з: 25552,10 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 13942,18 грн. заборгованість по відсоткам; 6000,00 грн. - штраф.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 1045 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 490920045 від 07.07.2014 року у розмірі 45494 гривень 28 коп., яка станом на 21.12.2015 року складається з: 25552,10 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 13942,18 грн. заборгованість по відсоткам; 6000,00 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати у розмірі повязані з оплатою судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту оголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. І. Шум
Судове рішення № 56520314, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/41/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: