ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3176/15
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів - Джабурії О.В.,
- Крусяна А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара Рай» про визнання недійсним установчих та реєстраційних документів та припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И Л А :
31 серпня 2015 року ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва звернулась з адміністративним позовом до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара Рай», в якому просила визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ «Сахара Рай» з моменту реєстрації юридичної особи та припинити ТОВ «Сахара Рай».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що засновник ТОВ «Сахара Рай» не здійснював від імені підприємства безпосередньої самостійної діяльності, направленої на отримання прибутку, через що таку діяльність не можливо вважати підприємницькою.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 року по справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 березня 2016 року.
В ході розгляду справи судова колегія прийшла до висновку, що наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для її вирішення.
Для повного та всебічного розгляду адміністративної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області наступні відомості:
- за яких обставин та в рамках якої перевірки ОСОБА_2 написана заява від 23.07.2015, на підставі якої позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними установчих та реєстраційні документи ТОВ «Сахара Рай» та припинення ТОВ «Сахара Рай»;
- щодо наявності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 стосовно створення нею фіктивного підприємництва.
Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.
Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області відомості за яких обставин та в рамках якої перевірки ОСОБА_2 написана заява від 23.07.2015, на підставі якої позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними установчих та реєстраційні документи ТОВ «Сахара Рай» та припинення ТОВ «Сахара Рай»;
Витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області відомості щодо наявності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 стосовно створення нею фіктивного підприємництва.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2016 року на 12.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: А.В.Крусян
Судове рішення № 56517722, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3176/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: