ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3176/15
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів - Джабурії О.В.,
- Крусяна А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара Рай» про визнання недійсним установчих та реєстраційних документів та припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И Л А :
31 серпня 2015 року ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва звернулась з адміністративним позовом до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара Рай», в якому просила визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ «Сахара Рай» з моменту реєстрації юридичної особи та припинити ТОВ «Сахара Рай».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що засновник ТОВ «Сахара Рай» не здійснював від імені підприємства безпосередньої самостійної діяльності, направленої на отримання прибутку, через що таку діяльність не можливо вважати підприємницькою.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 року по справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 березня 2016 року.
В ході розгляду справи судова колегія прийшла до висновку, що наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для її вирішення.
Для повного та всебічного розгляду адміністративної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області наступні відомості:
- за яких обставин та в рамках якої перевірки ОСОБА_2 написана заява від 23.07.2015, на підставі якої позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними установчих та реєстраційні документи ТОВ «Сахара Рай» та припинення ТОВ «Сахара Рай»;
- щодо наявності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 стосовно створення нею фіктивного підприємництва.
Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.
Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області відомості за яких обставин та в рамках якої перевірки ОСОБА_2 написана заява від 23.07.2015, на підставі якої позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсними установчих та реєстраційні документи ТОВ «Сахара Рай» та припинення ТОВ «Сахара Рай»;
Витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області відомості щодо наявності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 стосовно створення нею фіктивного підприємництва.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2016 року на 12.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В.Вербицька
Суддя: О.В.Джабурія
Суддя: А.В.Крусян
The court decision No. 56517722, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/3176/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: