Ухвала суду № 56517635, 22.03.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2012 р. Справа № 5023/511/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків (вх.№1035Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012р.

у справі № 5023/511/12

за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.02.2012р. у справі № 5023/511/12 (суддя Задорожна І.М.) відмовлено в задоволенні клопотання позивача від 03.02.2012р. щодо визнання причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновлення процесуального строку; задоволено заяву відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву вх.№3466 від 17.02.2012р., про застосування строку позовної давності щодо позовних вимог про стягнення пені; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ПАТ «Інноваційно-промисловий банк»на користь Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області 4 149 863,02 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з вересня 2011 року по січень 2012 року.; в іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені за простроченим кредитом в сумі 216 232,88 грн., пені за простроченими процентами у сумі 5 194,67 грн., нарахованої за період з 31.08.2009р. по 10.09.2009р., пені за простроченим кредитом у сумі 3 459 726,02 грн. та простроченими процентами у сумі 220 796,19 грн. за період з 11.12.2009р. по 31.03.2010р.; пені за прострочені проценти у сумі 209,59 грн., нарахованої за серпень 2010 року, відмовлено у звязку зі спливом позовної давності; стягнуто з ПАТ «Інноваційно-промисловий банк»на користь державного бюджету 64 380 грн. судового збору.

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012р. у справі №5023/511/12 в частині відмови в задоволенні позовних вимог управління щодо стягнення пені за простроченими кредитом у сумі 216 232,88 грн. та пенею за простроченими процентами у сумі 5 194,67 грн., нарахованими за період з 31.08.2009р. по 10.09.2009р.; пені за простроченим кредитом у сумі 3 459 726,02 грн. та простроченими процентами у сумі 220 796,19 грн. за період з 11.12.2009р. по 31.03.2010р; пені за прострочені проценти у сумі 209,59 грн., нарахованої за серпень 2010р.; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги управління щодо стягнення заборгованості за нарахованою пенею задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" квітня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання,

справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Лакіза В.В.