Ухвала суду № 56517096, 16.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 591/7551/15-аСуддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

16 березня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 15.02.2016 за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.01.2016 по справі № 591/7551/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання дій неправомірними, скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності у справах про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 14.01.2016 частково задаволено позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності у справах про адміністративні правопорушення.

На зазначену постанову суду Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 залишено без руху вищезазначену апеляційну скаргу та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 22.02.2016.

На адресу суду надійшло клопотання від заявника апеляційної скарги про продовження терміну виконання ухвали суду від 15.02.2016.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк виконання ухвали суду від 15.02.2016.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про продовження терміну виконання ухвали суду від 15.02.2016.

Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 15 лютого 2016 року за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2016 року по справі № 591/7551/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними, скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності у справах про адміністративні правопорушення.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року - до 18 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. Сіренко