Ухвала суду № 56516653, 16.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа № 902/1526/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Огороднік К.М. , судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

прокурора - Грицак А.В.

позивача - не з'явився

відповідача ТОВ "АТБ-Інвест" - не з'явився

відповідача ТОВ "Адванс-Солюшнз" - не з'явивяся

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 26.01.16 р. у справі № 902/1526/15

за позовом: заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Солюшнз"

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.01.2016 року у справі № 902/1526/15 відмовлено в задоволені позову заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Солюшнз" про зобов'язання укласти з Гайсинською міською радою договір оренди земельної ділянки кадастровий №0520810100:11:002:0060, площею 0,1779 га по вул. 1 Травня, 34 у м. Гайсині на умовах, вказаних в позові.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Вінницької області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 26.01.2016 року у справі № 902/1526/15 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2016 року у справі № 902/1526/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 16.03.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року у справі № 902/1526/15 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Демянчук Ю.Г., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 16.03.2016 року.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N6 рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Демянчук Ю.Г.

16.03.2016 року позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, у відзиві на апеляційну скаргу від 01.03.2016 року просив здійснювати розгляд даної справи без участі представника останнього.

Відповідачі також участі повноважних представників в призначене судове засідання не забезпечили.

16.03.2016 року на електрону адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Адванс Солюшнз" надійшло клопотання за № 1 від 16.03.2016 року про перенесення розгляду справи на іншу дату. Окрім того, останнім повідомлено, що апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області ТОВ "Адванс Солюшнз" так і не отримало.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга заступника прокурора Вінницької області направлялась ТОВ "Адванс Солюшнз" на адресу: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри 6, про що свідчить долучений скаржником до апеляційної скарги опис вкладення цінного листа за № 2105001646080 та фіскальний чек від 09.02.2016 року.

Відповідно до витягу із сайту Укрпошта про відстеження вручення поштового відправлення вбачається, що 12.03.2016 року цінний лист за № 2105001646080 повернуто за зворотною адресою з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідач ТОВ "Адванс Солюшнз" не скористався своїм законним правом на отримання поштової кореспонденції (апеляційної скарги), відтак, твердження представника відповідача ТОВ "Адванс Солюшнз" з даного приводу колегією суддів до уваги не приймається.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Отже, враховуючи нез’явлення в судове засідання представника ТОВ "АТБ-інвест" та представника ТОВ "Адванс Солюшнз" розгляд справи відкладається, про що прокурор повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2016 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.