
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" вересня 2013 р. Справа № 917/1312/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2755П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», м. Гадяч Полтавської області,
про стягнення грошових коштів у сумі 107 675,82 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнено з Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 19 657,37 грн. – пені, 28 365,70 грн. – шраф, 3 823,05 грн. – інфляційних нарахувань, 7 806,64 грн. – 3% річних та 2 153,52 грн. витрат по сплаті судового збору.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13 скасувати в частині зменшення розміру пені на 19 657,37 грн. та штрафу на 28 365,69 грн. і прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача 19 657,37 грн. пені та 28 365,69 грн. штрафу. В іншій частині рішення залишити без змін.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції, в частині зменшення на 50% розміру пені та штрафу, прийнято з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням та норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" жовтня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 56516619, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1312/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: