
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" вересня 2013 р. Справа № 917/1312/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2755П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», м. Гадяч Полтавської області,
про стягнення грошових коштів у сумі 107 675,82 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнено з Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 19 657,37 грн. – пені, 28 365,70 грн. – шраф, 3 823,05 грн. – інфляційних нарахувань, 7 806,64 грн. – 3% річних та 2 153,52 грн. витрат по сплаті судового збору.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 13 серпня 2013 року у справі №917/1312/13 скасувати в частині зменшення розміру пені на 19 657,37 грн. та штрафу на 28 365,69 грн. і прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача 19 657,37 грн. пені та 28 365,69 грн. штрафу. В іншій частині рішення залишити без змін.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції, в частині зменшення на 50% розміру пені та штрафу, прийнято з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням та норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" жовтня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 56516619, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1312/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: