Ухвала суду № 56516612, 17.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 922/2625/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.,

за участю представників:

апелянта ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №2599Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №922/2625/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Харківська інвестиційно-будівельна компанія, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

про визнання орендарем земельної ділянки та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №922/2625/13 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №922/2625/13 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги Харківська міська рада посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що не погоджується з позицією Харківської міської ради, викладеною в апеляційній скарзі. Позивач просить рішення господарського суду Харківської області від 04 липня 2013 року у справі №922/2625/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, свого представника у призначене судове засідання не направив.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, а також ненадання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та Харківської міської ради з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони та апелянта, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.