Ухвала суду № 56516361, 15.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.03.2016 р. справа № 913/691/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2015 рокуу справі№ 913/691/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганськ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Антал» м.Луганськ Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-Шведське АТП 1094» м.Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2015 року порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2015 р. по справі № 913/691/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.01.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.02.2016 року.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року № 04-08/138/16, у звязку із перебуванням у відпустці, визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 913/691/15 члена судової колегії, судді Ушенко Л.В., керуючись ч.5ст.26 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015, з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутню суддю Ушенко Л.В. на суддю Сгару Е.В., у складі колегії суддів з розгляду апеляційної скарги у справі № 913/691/15.

Пунктом 92 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України м.Київ, в особі філії АТ „Укрексімбанк в м.Луганськ у справі. № 913/691/15 на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2015р. по справі № 913/691/15 відкладено на 23.02.2016 року.

У звязку з перебуванням головуючого судді Геза Т.Д. на лікарняному з 15.02.2016 року, судове засідання по справі № 913/691/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 23.02.2016 р. об 11:30 - не відбулося, про що сторін по справі було повідомлено листом № 913/691/15 від 22.02.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 р. призначено наступну дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України м.Київ, в особі філії АТ „Укрексімбанк в м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2015р. по справі № 913/691/15 на 15.03.2016 року.

В судове засідання апеляційної інстанції 15.03.2016 р. представники сторін не зявились. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

14.03.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду від ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України м.Київ, в особі філії АТ „Укрексімбанк в м.Луганськ надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника позивача взяти участь у судовому засіданні.

Клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» м.Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2015 р. по справі № 913/691/15 на 22.03.2016 року на 11:30.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 ( кімн.107).

3. За участі представників у судовому засіданні, сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

4. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Е.В.Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 5прим:

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1 у справу

1ДАГС