ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.03.2016 Справа № 904/2876/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач);
суддів: Подобєда І.М., Дарміна М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2016 р. по справі № 904/2876/14
За позовом: публічного акціонерного товариства "Юніон ОСОБА_1", м. Одеса
до відповідача-1: Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Державної казначейської служби України, м. Київ
про стягнення 20 800 доларів США та 14 915,38грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2016р. у справі № 904/2876/15 (судді: Євстигнеєва Н.М., Золотарьова, Я.С., ОСОБА_2В.) стягнуто з Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь публічного акціонерного "Юніон ОСОБА_1" грошові кошти у сумі 20 800, 00 доларів США, втрати від інфляції у сумі 5 911,82грн., три відсотки річних у сумі 9 003,56грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 5 087,65грн. В позові до Державної казначейської служби України відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому слід зазначити, що відповідно до п.п.4, 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина; розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову.
Скаржником при подані апеляційної скарги на рішення господарського суду від 24.02.2016р. доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі не надано.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, ч.1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2016р. по справі № 904/2876/14 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): - апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О. Дармін
з оригіналом згідно
Помічник судді Ю.М. Бахмут
17.03.16р.
Судове рішення № 56516253, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2876/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: