Ухвала суду № 56516144, 17.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа № 925/1375/15

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Перше Травня" про стягнення 8 001,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 11.09.2015 позов було задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Перше травня" (ідентифікаційний код 00851426, Черкаська обл., Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 2) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Сумгаїтська, 4, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25576385) 7 330,35 грн. залишку основного боргу за надані послуги, 639,44 грн. пені та 31,97 грн. як 3% річних на підставі договору № 9 від 15.06.2007 року та 1827,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 25.09.2015 року.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 09.10.2015 відкрито виконавче провадження № 48956865 щодо стягнення з ПАТ "Птахофабрика "Перше Травня" на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області боргу в загальній сумі 9828,76 грн.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

16.03.2016 до господарського суду Черкаської області звернувся відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з заявою від 09.03.2016 № 1802/1 про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Заява державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що боржника, ПАТ "Птахофабрика "Перше Травня" ЄДРПОУ 00851426, що знаходиться за адресою: 19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 2 - припинено, дата запису 27.01.2016, номер запису: 10171120088000148. Згідно вказаного витягу правонаступником боржника є ПАТ "Птахогосподарство "ОСОБА_1", ЄДРПОУ 00851519, що знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, Святошинський район, пр-т Перемоги, 121/В.

Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Виконання судового рішення є завершальною та невід'ємною стадією судового процесу.

Пунктом 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише із смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладені вище обставини та підтвердження правонаступництва боржника також і за виготовленим судом спеціальним витягом від 16.03.2016 року, господарський суд вважає, що заява державного виконавця про заміну сторони підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції від 09.03.2016 № 1802/1 про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження.

2. Заяву відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції від 09.03.2016 № 1802/1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

3. Здійснити процесуальну заміну відповідача у справі, який також є стороною виконавчого провадження -- Публічне акціонерне товариство "Птахофабрика "Перше Травня", код ЄДРПОУ 00851426 на його процесуального правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "ОСОБА_1 прапор", код ЄДРПОУ 00851519, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 121 В.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у справі від 11.09.2015 року та наказу від 25.09.2015 року.

Суддя Н.М. Спаських