ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
16 березня 2016 року Справа № 912/1005/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Кіровоградської обласної державної адміністрації
про визнання договору оренди укладеним на новий строк на тих самих умовах, які встановлені договором,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договору оренди, зареєстрованого 23.06.2008 в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 040838000001, укладеним на новий строк на тих самих умовах, які встановлені договором.
Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК України).
Згідно частини 5 статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Абзацом 3 пункту 20.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (стаття 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (стаття 60 ГПК); у таких випадках правило частини третьої статті 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Враховуючи, що відповідачем у позовній заяві зазначено Кіровоградську обласну державну адміністрацію, позовні матеріали, згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, підлягають передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 16.03.2016 (вх. № 1005/16 від 16.03.2016) надіслати до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) за виключною підсудністю.
Ухвала про передачу справи за підсудністю може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копії ухвали направити:
- ФОП ОСОБА_1 за адресою: 28000, АДРЕСА_1;
- Кіровоградській ОДА за адресою: пл. Героїв Майдану, 1, м. Кіровоград, 25006.
Суддя В.М. Балик
Судове рішення № 56515510, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1005/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: