Ухвала суду № 56515479, 15.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 911/5375/15

за заявою Іноземного підприємства «Делекспо-Груп», Полтавська обл., м. Кременчук (код ЄДРПОУ 36865067) - Кредитор

до Приватного підприємства «Гранд-Оазис», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 33488566) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5375/15 за заявою Іноземного підприємства «Делекспо-Груп» про банкрутство Приватного підприємства «Гранд-Оазис».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ПП «Гранд-Оазис» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 12.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. порушено провадження у справі № 911/5375/15; визнано безспірні грошові вимоги кредитора Іноземного підприємства «Делекспо-Груп» до боржника - ПП «Гранд-Оазис» у сумі 61441042,24 грн., які складаються з 55000000,00 грн. основного боргу, 3413319,58 грн. інфляційних втрат, 492739,73 грн. 3% річних, 2460684,93 грн. пені та 74298,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено попереднє засідання суду на 15.03.2016 р.; судові витрати, понесені Іноземним підприємством «Делекспо-Груп» у вигляді судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 12180,00 грн. покладено на ПП «Гранд-Оазис»; вирішено інші процедурні питання у справі.

13.01.2016 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 27206 про порушення справи про банкрутство ПП «Гранд-Оазис».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду Київської області надійшла заява Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з кредиторськими вимогами до Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 р. заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з кредиторськими вимогами до Боржника прийнято до розгляду, який призначено на 15.03.2016 р.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли письмові пояснення № 02-50/23 від 23.02.2016 р. (вх. № 4286/16) про результати розгляду кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та клопотання № 02-50/25 від 09.03.2016 р. (вх. № 5060/16) про розгляд і затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Гранд-Оазис».

У судовому засіданні 15.03.2016 р. розглядається реєстр вимог кредиторів Боржника ПП «Гранд-Оазис».

До суду звернувся кредитор Бориспільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області із заявою № 464/10/10-04-10 від 08.02.2016 р. (вх. № 3286/16) про визнання кредиторських вимог до ПП «Гранд-Оазис» у розмірі 2565,34 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області обґрунтовані податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, актом перевірки про несвоєчасну сплату № 553/15-3/33488566 від 11.09.2014 р., корінцем повідомленням № 553/10-04-15-3 від 11.09.2014 р., податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 29.10.2014 р., актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 187/10-04-22-20/33488566 від 14.04.2014 р., податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 16.04.2014 р., актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 295/10-04-22-20/33488566 від 13.06.2014 р. та податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_3 від 18.06.2014 р.

Загальна сума вимог Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області становить 2565,34 грн., з яких: 151,00 грн. основний платіж, 2397,30 грн. штрафні санкції та 17,04 грн. пеня.

Розпорядник майна Боржника згідно письмових пояснень № 02-50/23 від 23.02.2016 р. (вх. № 4286/16) про результати розгляду кредиторських вимог та реєстру вимог кредиторів станом на 09.03.2016 р. (вх. № 5060/16) визнав частково вимоги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на загальну суму 2395,34 грн., з яких: 151,00 грн. включив до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 2244,34 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів, інші вимоги розпорядником майна відхилено, оскільки Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не надано підтверджуючих документів про виникнення цієї заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом було проведено перевірки даних, задекларованих у податній звітності з податку на додану вартість ПП «Гранд-Оазис» та встановлено несвоєчасне подання Боржником податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2014 року та березень-квітень 2014 року, у звязку з чим до Боржника була застосована відповідальність передбачена ст. 120 ПК України та накладено штраф у розмірі 2210,00 грн., що підтверджується актом № 187/10-04-22-20/33488566 від 14.04.2014 р., податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 16.04.2014 р., актом № 295/10-04-22-20/33488566 від 13.06.2014 р. та податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_3 від 18.06.2014 р.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що податковим органом було проведено перевірку з питань несвоєчасної сплати податку на прибуток ПП «Гранд-Оазис» та встановлено, що Боржником порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток протягом строків, визначених ст. 57 ПК України, у звязку з чим податковим органом було збільшено борг за податковою декларацією за 2012 рік на 151,00 грн. та застосовано відповідальність передбачену статтями 126, 129 ПК України, а саме накладено штраф у розмірі 17,30 грн. і нараховано пеню у розмірі 17,04 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, актом № 553/15-3/33488566 від 11.09.2014 р., корінцем повідомленням № 553/10-04-15-3 від 11.09.2014 р. та податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 29.10.2014 р.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження свої грошових вимог, окрім вищезазначених, заявником до суду не надано.

За таких обставин, твердження заявника про наявність у Боржника заборгованості по єдиному соціальному внеску у розмірі 170,00 грн. не підтверджується жодними належними та допустимими доказами.

З огляду на вищевикладене, у відповідності до вимог статей 23, 25 та 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд визнає частково кредиторські вимоги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на загальну суму 2395,34 грн., з яких: 151,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 2244,34 грн. (штраф та пеня) шоста черга задоволення вимог кредиторів, інші вимоги відхиляються як такі, що є недоведеними належними та допустимими доказами.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 р. було задоволено клопотання Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № б/№ від 08.02.2016 р. (вх. № 3287/16) про відстрочення сплати судового збору та відстрочено Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання заяви № 464/10/10-04-10 від 08.02.2016 р. (вх. № 3286/16) про визнання кредиторських вимог до ПП «Гранд-Оазис» на суму 2656,34 грн. у справі № 911/5375/15 до ухвалення судового рішення у даній справі за результатами розгляду поданої заяви.

Таким чином, ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 р. у даній справі був визначений конкретний строк сплати судового збору Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за розгляд поданої нею кредиторської заяви.

Пунктом 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що строк, на який судом було відстрочено сплату судового збору закінчився, а Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області таку сплату не здійснено та не подано до суду будь-яких клопотань щодо продовження строку відстрочення або звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення несплаченої суми судового збору з Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в доход спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. у даній справі, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника Приватного підприємства «Гранд-Оазис» у наступному складі:

1.Іноземне підприємство «Делекспо-Груп» у розмірі 61453222,24 грн., з яких: 12180,00 грн. (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів, 58980357,31 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів та 2460684,93 грн. (пеня) шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2.Бориспільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 2395,34 грн., з яких: 151,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 2244,34 грн. (штраф та пеня) шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства «Гранд-Оазис» задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466731) до Приватного підприємства «Гранд-Оазис» (код ЄДРПОУ 33488566) у розмірі 2395,34 грн., з яких: 151,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 2244,34 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині кредиторську заяву відхилити.

3.Стягнути з Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2; код ЄДРПОУ 39466731) в доход Державного бюджету України (рахунок 31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області; код отримувача 37955989; МФО 821018; код класифікації доходів бюджету 22030001) 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору.

4.Видати наказ.

5.Затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника Приватного підприємства «Гранд-Оазис» (08300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33488566), до якого включити вимоги:

- Іноземного підприємства «Делекспо-Груп» у сумах: 12180,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів, 58980357,31 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів та 2460684,93 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у сумах: 151,00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 2244,34 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

6.Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

7.Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів Боржника з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

8.Повторно зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 провести інвентаризацію майна Боржника, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках та надати суду вказану інформацію.

9.Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 05 квітня 2016 року.

10.Зобовязати кредиторів Боржника створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 05 квітня 2016 року.

11.Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

12.Підсумкове засідання суду призначити на 19 квітня 2016 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний