Ухвала суду № 56515478, 10.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
911/4899/15
Номер документу
56515478
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. Справа № 911/4899/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери», м. Київ (код ЄДРПОУ 32347071) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Компані», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 38077295) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4899/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дешунін і партнери» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Компані».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Рент Компані» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Компані», призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі.

25.11.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 25395 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Рент Компані».

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли клопотання № 02-02/128 від 25.12.2015 р. (вх. № 30692/15) про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність за листопад 2015 року, клопотання № 02-02/04 від 05.01.2016 р. (вх. № 343/16) про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність за грудень 2015 року, інвентаризаційного опису № 01 основних засобів, аналізу фінансового стану та оцінки платоспроможності ТОВ «Рент Компані» і реєстру вимог кредиторів станом на 25.12.2015 р., а також клопотання № 02-02/07 від 03.02.2016 р. (вх. № 2751/16) про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність за січень 2016 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника ТОВ «Рент Компані», до якого включено вимоги ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» у розмірі 546721,48 грн., з яких: 534541,48 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 12180,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 03.03.2016 р.; зобовязано кредитора Боржника створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів Боржника на 03.03.2016 р.; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 10.03.2016 р.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли клопотання № 02-02/17 від 26.02.2016 р. (вх. № 4700/16) про долучення до матеріалів справи доказів направлення запрошення на участь у зборах кредиторів Боржника, а також клопотання № 02-02/21 від 03.03.2016 р. (вх. № 4979/16) про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність за лютий 2016 року, протоколу загальних зборів кредиторів та протоколу засідання комітету кредиторів Боржника від 03.03.2016 р.

09.03.2016 р. через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 02-02/22 від 03.03.2016 р. (вх. № 4980/16) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Рент Компані» в якості ліквідатора банкрута.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли клопотання б/№ від 10.03.2016 р. (вх. № 5117/16) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника та клопотання № 02-02/23 від 10.03.2016 р. про визнання ТОВ «Рент Компані» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

10.03.2016 р. у судове засідання зявились представник Кредитора та розпорядник майна Боржника і надали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

Як вбачається з наданих розпорядником майна Боржника документів, кредитором під час зборів кредиторів було вирішено сформувати комітет кредиторів у складі ТОВ «Юридична компанія «Дешунін і партнери» та на засіданні комітету кредиторів Боржника було прийнято рішення про визначення подальшої процедури у справі про банкрутство Боржника - ліквідацію ТОВ «Рент Компані», про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

При цьому відповідне рішення комітетом кредиторів Боржника було прийняте за наслідком заслуховування звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виконану роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

Разом з тим, з наданих до суду розпорядником майна Боржника документів вбачається, що останнім не було встановлено наявності майнових активів Боржника, не було проведено аналізу його фінансового становища, господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках для визначення наступної оптимальної процедури банкрутства і задоволення вимог кредиторів, оскільки розпорядником майна Боржника не надано суду належних та допустимих доказів звернення до керівника Боржника, здійснення виїзду за місцезнаходженням Боржника, а також направлення запитів до реєструючих та контролюючих органів з метою отримання інформації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника та інвентаризації його майна.

Наданий же арбітражним керуючим ОСОБА_1 аналіз фінансового стану та оцінка платоспроможності ТОВ «Рент Компані» за своїм змістом не аналізом фінансово-господарського становища Боржника, який би повно та всебічно висвітлював становище Боржника відповідно до чинного законодавства, у тому числі Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Крім того судом встановлено, що перші збори кредиторів Боржника були проведенні не за місцезнаходженням Боржника та без повідомлення уповноваженої особи працівників Боржника і уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) Боржника, що є порушенням вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, вищезазначене унеможливлює встановлення факту неплатоспроможності Боржника, як того вимагають приписи ст. 205 ГК України, а тому питання щодо визнання ТОВ «Рент Компані» банкрутом на даний момент є передчасним.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника № 02-02/23 від 10.03.2016 р. про визнання ТОВ «Рент Компані» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 10.03.2016 р. (вх. № 5117/16) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема, ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи встановлені вище у даній справі обставини, з метою виконання розпорядником майна Боржника дій, необхідних для виявлення активів ТОВ «Рент Компані», аналізу фінансово-господарського становища Боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 10.03.2016 р. (вх. № 5117/16) та продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Компані» на два місяці.

Керуючись ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Боржника № 02-02/23 від 10.03.2016 р. про визнання ТОВ «Рент Компані» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Боржника б/№ від 10.03.2016 р. (вх. № 5117/16) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Компані» на два місяці.

4. Підсумкове засідання суду відкласти на 05 квітня 2016 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

5. Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду документи, що свідчать про проведення належного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, а також протокол зборів кредиторів Боржника, проведених за місцезнаходженням Боржника, та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515478 ?

Документ № 56515478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56515478 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515478 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56515478, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56515478, Господарський суд Київської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56515478 відноситься до справи № 911/4899/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4899/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56515474
Наступний документ : 56515479