Ухвала суду № 56515274, 17.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
912/520/16
Номер документу
56515274
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 березня 2016 рокусправа № 912/520/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/520/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В."

до Фермерського господарства ОСОБА_2

про стягнення 80 564,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача не був присутнім;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 10/03 від 29.02.2016,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (надалі - ТОВ "ОСОБА_1О.В.", позивач) звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із позовом про стягнення з Фермерського господарства ОСОБА_2 (надалі ФГ ОСОБА_2, відповідач) грошової суми у розмірі 80 564,40 грн.

Ухвалою від 18.02.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено о 14:30 10.03.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 10.03.2016 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 17.03.2016, оскільки представники відповідача, присутні у судовому засіданні, визнавши позовні вимоги, висловили пропозицію про добровільне погашення заборгованості з якою погодився представник позивача.

16.03.2016 до господарського суду представником позивача подано клопотання. У вказаному клопотанні позивач повідомив господарський суд про погашення відповідачем 14.03.2016, тобто після порушення провадження у даній справі, існуючої заборгованості в розмірі 80 564,40 грн. У зв'язку із зазначеним позивач просить у відповідності до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у даній справі, оскільки предмет спору на даний момент припинив існування. До клопотання додано виписку від 14.03.2016 по рахунку позивача, відкритому у АТ "ОТП"Банк", м.Київ, відповідно якою підтверджується сплата відповідачем 14.03.2016 коштів у сумі 80 564,40грн.

У судовому засіданні 17.03.16 представник відповідача підтвердив погашення відповідачем боргу у повному обсязі, надавши платіжне доручення №26 від 14.03.2016 про переказ суми 80 564,40 грн на розрахунковий рахунок позивача.

З викладеного слідує, що спір врегульовано самими сторонами шляхом сплати відповідачем заборгованості після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." з позовом до господарського суду.

Відтак господарським судом встановлено, що предмет спору у даній справі припинив своє існування і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Дані обставини є безумовною підставою для припинення провадження у справі відповідно до приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того у поданому до господарського суду клопотанні позивач просить повернути з Державного бюджету України 1378,00 грн сплаченого судового збору за розгляд даної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене господарський суд має всі правові підстави для задоволення клопотання позивача в цій частині. Судовий збір у розмірі 1378 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/520/16 припинити.

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100, ідентифікаційний код 37349109) судовий збір в сумі 1378,00грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 2518 від 02.02.2016.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оригінал ухвали разом з платіжним дорученням № 2518 від 02.02.2016 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100).

Суддя Є. М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515274 ?

Документ № 56515274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56515274 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56515274, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56515274, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56515274 відноситься до справи № 912/520/16

Це рішення відноситься до справи № 912/520/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56482903
Наступний документ : 56515277