ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 березня 2016 рокусправа № 912/520/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/520/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В."
до Фермерського господарства ОСОБА_2
про стягнення 80 564,40 грн
за участю представників сторін:
від позивача не був присутнім;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 10/03 від 29.02.2016,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (надалі - ТОВ "ОСОБА_1О.В.", позивач) звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із позовом про стягнення з Фермерського господарства ОСОБА_2 (надалі ФГ ОСОБА_2, відповідач) грошової суми у розмірі 80 564,40 грн.
Ухвалою від 18.02.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено о 14:30 10.03.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.
У судовому засіданні 10.03.2016 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 17.03.2016, оскільки представники відповідача, присутні у судовому засіданні, визнавши позовні вимоги, висловили пропозицію про добровільне погашення заборгованості з якою погодився представник позивача.
16.03.2016 до господарського суду представником позивача подано клопотання. У вказаному клопотанні позивач повідомив господарський суд про погашення відповідачем 14.03.2016, тобто після порушення провадження у даній справі, існуючої заборгованості в розмірі 80 564,40 грн. У зв'язку із зазначеним позивач просить у відповідності до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у даній справі, оскільки предмет спору на даний момент припинив існування. До клопотання додано виписку від 14.03.2016 по рахунку позивача, відкритому у АТ "ОТП"Банк", м.Київ, відповідно якою підтверджується сплата відповідачем 14.03.2016 коштів у сумі 80 564,40грн.
У судовому засіданні 17.03.16 представник відповідача підтвердив погашення відповідачем боргу у повному обсязі, надавши платіжне доручення №26 від 14.03.2016 про переказ суми 80 564,40 грн на розрахунковий рахунок позивача.
З викладеного слідує, що спір врегульовано самими сторонами шляхом сплати відповідачем заборгованості після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." з позовом до господарського суду.
Відтак господарським судом встановлено, що предмет спору у даній справі припинив своє існування і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Дані обставини є безумовною підставою для припинення провадження у справі відповідно до приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.
До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Крім того у поданому до господарського суду клопотанні позивач просить повернути з Державного бюджету України 1378,00 грн сплаченого судового збору за розгляд даної справи.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи зазначене господарський суд має всі правові підстави для задоволення клопотання позивача в цій частині. Судовий збір у розмірі 1378 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 912/520/16 припинити.
Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100, ідентифікаційний код 37349109) судовий збір в сумі 1378,00грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 2518 від 02.02.2016.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Оригінал ухвали разом з платіжним дорученням № 2518 від 02.02.2016 направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100).
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 56515274, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/520/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: