ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.03.2016 Справа № 905/488/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Річна”, с.Стрюкове, Шахтарський район Донецької області
про: стягнення 32285грн. штрафу.
за участю представників сторін:
від позивача: не явився,
від відповідача: не явився.
Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Річна”, с.Стрюкове, Шахтарський район Донецької області про стягнення 32285грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.2016р. розгляд справи №905/488/16 відкладено на 16.03.2016р. о 12:00 год. (суддя Левшина Я.О.).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2016р., проведеного на підставі перебування судді Левшиної Я.О. у відпустці, для розгляду справи №905/488/16 визначено головуючого суддю Шилову О.М.
Ухвалою від 15.03.2016р. справу №905/488/16 прийнято до свого провадження новим складом суду, ухвалено слухати справу у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2016р. о 12:00 год.
14.03.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання вх.№8085/16 від 14.03.2016р. про розгляд справи без участі свого представника (з доданими копіями довіреностей), яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 23.02.2016р. не виконав без поважних причин.
Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 23.02.2016р. не виконав.
Керуючись ст.ст.4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.04.2016 року о 12:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
2. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 12.04.2016р. надати суду:
- належним чином засвідчені (з відтиском печатки) копії довіреностей на осіб, що підписали позов та клопотання вх.№8085/16 від 14.03.2016р., а також оригінали довіреностей для огляду;
- документально підтвердити розрахунок розміру провізної плати;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 12.04.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи,
2 – сторонам у справі
Судове рішення № 56514734, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/488/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: