УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.16р. Справа № 904/7045/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.
в засіданні приймали участь:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ОСОБА_1, ліквідатор
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до боржника ОСОБА_2 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603
про визнання грошових вимог на суму 364 687 589, 10 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання грошових вимог у сумі 364 687 589, 10 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.
Представник в попередніх засіданнях АТ "ОТП Банк" підтримує подану заяву та пояснив наступне.
Відповідно до умов Статуту ЗАТ "ОТП Банк" (зареєстрованого Національним Банком України 01.11.2006 року, реєстраційний №273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 03.11.2006 року) акціонерний комерційний банк "Райффайзенбанк України", згідно з рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів від 09.10.2006 року змінив назву на Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк".
Відповідно до умов Статуту АТ "ОТП Банк" (погодженого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий №273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк", згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів Протокол №53 від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (скорочена назва - АТ "ОТП Банк").
З вищезазначеного свідчить, що АТ "ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна".
Так, 27.06.2006р. між ОСОБА_2 підприємством агентство "Малбі" (далі - ПП Агенство "Малбі") та Акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк України" був укладений Договір про надання кредитної лінії №CR 06-252/300 від 27.06.2006 року.
22.05.14р. власник ПП Агенство "Малбі" прийняв рішення щодо зміни найменування підприємства, відповідно до якого останній став Приватне підприємство "Фрострейн" (далі - ПП "Фрострейн").
У відповідності з п.1.1. Кредитного договору (з урахуванням Договору про зміну №15 від 27.09.2012р. до Кредитного договору) Банк надав боржнику кредит у розмірі 32 696 455, 75 доларів США.
Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку, тощо.
Банкрут порушив умови п.1.4. Кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість за Кредитним договором станом на 26.08.15р. складає за траншем у іноземній валюті - 11 412 969, 29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.08.15р. складає суму 258 200 294, 98 грн., яка складається з:
- 7 017 873, 45 доларів США - залишок заборгованості за кредитом;
- 356 988, 25 доларів США - заборгованість по відсотках;
- 4, 97 доларів США - заборгованість штрафних санкцій по відсотках;
- 4 038 092, 62 доларів США - заборгованість штрафних санкцій по кредиту.
За траншем у національній валюті складає суму 47 494 568, 59 грн., яка складається з:
- 29 202 807, 13 грн. - залишок заборгованості за кредитом;
- 1 487 285, 83 грн. - заборгованість по відсотках;
- 3, 16 грн. - заборгованість по штрафним санкціям;
- 16 804 472, 47 грн. - заборгованість штрафних санкцій по кредиту.
Крім того, 23.11.07р. боржник виступив поручителем перед Банком зо Договором поруки SR-300/648/2007 від 23.11.2007 року (далі - Договір поруки).
Кредитний договір №HL-300/648/2007 від 23.11.07р. укладено між громадянином ОСОБА_3 та Банком на суму 2 595 948, 76 доларів США.
Відповідно до п.1.1. Договору поруки, поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати перед Кредитором за повне, своєчасне та належне виконання зобов'язання за Кредитним договором, у повному обсязі.
На день звернення з заявою про визнання грошових вимог до боржника, громадянин ОСОБА_3 не виконує обов'язки по вищевказаному Кредитному договору, заборгованість складає - 2 607 596, 42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.08.15р. складає суму - 58 992 725, 53 грн., з яких:
- 1 642 088, 90 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 965 507, 52 доларів США - заборгованість по відсоткам.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між Банком та громадянином ОСОБА_3 був укладений Договір застави №PL/2004-030 від 05.02.04р. із змінами та доповненнями. Останнім було передано в заставу рухоме майно.
Загальна сума заборгованості по двом Кредитним договорам складає 364 687 589, 10 грн. (14 020 565, 71 доларів США за курсом НБУ станом на 26.08.15р. та 47 494 568, 59 грн.).
В заяві представник Банку просить суд визнати заявлену суму в повному обсязі.
Ліквідатором заявлені грошові вимоги до боржника визнані у наступному обсязі: на суму 175 896 143,03грн. віднесено до 4 черги задоволення, на суму 37 863 254,49грн. віднесено до 6 черги задоволення, на суму 2436, 00 грн. судового збору - до 1 черги задоволення.
Сума 12 805 539, 00 грн. внесена окремо до реєстру вимог кредиторів, як така що забезпечена заставою майна боржника.
Представник Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ не з'явився в судове засідання, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Вислухавши пояснення ліквідатора, господарський суд встановив наступне.
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 порушено ухвалою господарського суду 18.08.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 27.12.15р., ліквідатором призначено ОСОБА_1 (49125, м. Дніпропетровськ, шосе ДонецькеАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
На офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ 27.08.15р. опубліковане оголошення за №21506 про визнання ОСОБА_2 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 банкрутом та призначення ліквідатора.
Згідно з ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
23.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог від ПАТ "ОТП Банк".
Після повернення даної справи з Вищого господарського суду України, 22.10.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану заяву до розгляду, зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити заявника та господарський суд Дніпропетровської області.
07.10.15р. та 17.02.16р. ліквідатор повідомив ПАТ "ОТП Банк" про результат розгляду поданої заяви.
Розглянувши подану заяву та додані до заяви документи, судом встановлено наступне.
ПАТ "ОТП Банк" (далі - Банк) просить суд визнати за Кредитним договором загальну суму 364 687 589, 10 грн. та включити їх до відповідної черги.
Як вище зазначено, ПАТ "ОТП Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ "ОТП Банк", яке в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ "Райффайзенбанк України".
23.09.15р. канцелярією господарського суду Дніпропетровської області зареєстровано заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника на суму 364 687 589,10грн.
Вимоги ПАТ "ОТП Банк" (надалі - Банк) ґрунтується на Кредитному договорі CR 06-252/300 від 27.06.2006р., який був укладений між АКБ "Райффайзенбанк України" та ОСОБА_2 підприємством агентство "Малбі" про надання кредитної лінії (зі змінами та доповненнями).
22.05.14р. за рішенням власника ОСОБА_2 підприємства агентство "Малбі" назва підприємства була змінена на Приватне підприємство "Фрострейн".
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору (з врахуванням Договору про зміну № 15 від 27.09.12р. до Кредитного договору), Банк зобов'язався надати боржнику кредит у розмірі ліміту, що відповідно до п.28.1. Договору про надання кредиту ліміт банківської послуги складав 11 030 000,00 доларів США, а боржник зобов'язався повернути Банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти, тощо.
На виконання умов Кредитного договору, з врахуванням додаткових угод, боржник отримав кредит у розмірі 32 696 455,75 доларів США.
В п.28.1.7.1. Договору про зміну № 15 від 27.09.12р. до Договору про надання кредитної лінії строк повернення кредиту встановлений - 27.05.2014р. (а/с 99-100)
У зв'язку з тим, що боржник заборгованість по отриманим кредитам не погасив, станом на 26.08.15р. розмір заборгованості за договором про надання кредиту складає 11 412 969,29 доларів США та 47 494 568,59грн. за траншем у національній валюті Банк нарахував відсотки за кредитом, штрафні санкції за період з 26.09.12р. по 25.08.15р. за курсом НБУ на 26.08.15р. складає суму 258 200 294,98грн. (22,623411), яку Банк просить визнати.
Ліквідатор вважає, що розмір грошових вимог кредитора слід визнати в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на день визнання боржника банкрутом, тобто на 27.08.15р. та який складав 21,425702грн. за 1 долар США.
Відповідно до п.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобовязання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Заява про визнання грошових вимог на адресу боржника з відповідними розрахунками була відправлена 17.09.15р. Заява про визнання грошових вимог до боржника. також, оформлена за цією датою.
За курсом НБУ станом на 17.09.15р. розмір національною валюти встановлений є - 218 225, 99 доларів США, що в гривнях складає 249 060 652,22грн. Кредитор безпідставно збільшив суму на 9 139 642,76грн.
Також, Банк просить визнати суму 47 494 568,59грн. за траншем у національній валюті, яка складається з:
- залишку заборгованості за кредитом 29 202 807,13грн.;
- заборгованості по відсоткам - 1 487 285,83грн.;
- заборгованості по штрафним санкціям - 3,16грн.;
- заборгованості штрафних санкцій по кредиту - 16 804 472,47грн.
В заяві Банк не повідомив, що 03.06.15р. по справі № 904/2885/15 господарський суд Дніпропетровської області розглянув позов Банку до боржника про стягнення 169 265 686,58грн. по Кредитному договору СR 06-252/300 від 27.06.06р., по розгляду якої було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 підприємства "Фрострейн" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 12; ідентифікаційний код 20205603) на користь Публічного акціонерного товариства "ОПТ Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ідентифікаційний код 21685166) заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 06-252/300 від 27.06.2006р. зі змінами та доповненнями до нього, у розмірі 169 265 686 (сто шістдесят дев'ять мільйонів двісті шістдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 58 коп., а саме:
- за траншем у іноземній валюті - 132 856 983 (сто тридцять два мільйона вісімсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 64 коп., яка складається з:
* 7 017 873 (сім мільйонів сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) дол. 45 центів США - залишок заборгованості за кредитом;
* 251 246 (двісті п'ятдесят одна тисяча двісті сорок шість) дол. 49 центів США - заборгованість по відсотках;
* 4 (чотири) дол. 97 центів США - заборгованість штрафних санкцій по відсотках;
* 1 479 741 (один мільйон чотириста сімдесят дев'ять тисяч сімсот сорок один) дол. 28 центів США - заборгованість штрафних санкцій по кредиту.
- за траншем у національній валюті - 36 408 702,94 (тридцять шість мільйонів чотириста вісім тисяч сімсот дві) грн. 94 коп., яка складається з:
* 29 202 807 (двадцять дев'ять мільйонів двісті дві тисячі вісімсот сім) грн. 13 коп. - залишок заборгованості за кредитом;
* 1 047 243 (один мільйон сорок сім тисяч двісті сорок три) грн. 51 коп. - заборгованість по відсотках;
* 3 (три) грн. 16 коп. - заборгованість по штрафним санкціям;
* 6 158 649 (шість мільйонів сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 14 коп. - заборгованість штрафних санкцій по кредиту;
- 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Банк надав розрахунок по Кредитному договору № CR 06-252/300 від 27.06.2006р. станом на 26.08.15р..
З наданих рахунків в заяві про визнання грошових вимог вбачається, що заборгованість по відсотках, штрафним санкціям вказаний період з 21.06.13р. по 25.08.15р.
Тобто, Банком не враховано, що по справі № 904/2885/15 від 03.06.15р. господарський суд визнав у повному обсязі позовні вимоги Банку, яка виникла станом на 04.12.14р. щодо заборгованості штрафних санкцій по відсотках, штрафних санкцій по кредиту.
Відповідно до п.28.1.7.1. Договору про надання кредитної лінії № CR 06-252/300 від 27.06.2006р. в редакції Договору про зміни № 15 від 27.09.12р. встановлений графік погашення кредиту щомісячними платежами кожного 27 числа місяця в період з 27.11.12р. по 27.05.14р. Кінцева дата повернення кредитних коштів - 27.05.2014р.
Таким чином, нарахування пені, штрафу припинилось 27.11.14р.
Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Також, Банк просить визнати грошові вимоги в розмірі 2 607 596,42 доларів США, яка виникла станом на 26.08.15р. по Кредитному договору № HL-300/648/2007 від 23.11.2007р. По вказаному Кредитному договору боржник виступив поручителем. Договір поруки був укладений 23.11.2007р. за № SR-300/648/2007.
Відповідно до п.1.1.Договору поруки, поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за повне, своєчасне та належне виконання зобов'язання за Кредитним договором, у повному обсязі зобов'язання.
Згідно до п.3.4. Договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання боржником зобов'язання, виконати таке зобов'язання на користь кредитора, якщо інше не буде вимагатися кредитором у письмовій формі.
Станом на 26.08.15р. гр.ОСОБА_3 не виконав обов'язки по Кредитному договору № HL-300/648/2007 від 23.11.2007р. заборгованість складає 2 607 596,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить на 26.08.15р. 58 992 725,53грн. (2 262,341грн. за 100 доларів США), з яких:
- заборгованість за кредитом - 1 642 088,90 доларів США;
- заборгованість по відсоткам - 965 507,52 доларів США.
Відповідно до ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
П.4.1. Договору поруки від 23.11.2007р. за № SR-300/648/2007передбачено, що договір діє до повного виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором у разі, якщо Боржник (ОСОБА_3В.) залишається працювати на підприємстві поручителя.
У зв'язку з тим, що гр.ОСОБА_3 на підприємстві поручителя не працює з 2012р., то у поручителя припиняються будь-які зобов'язання по вищеозначеному кредитному Договору.
Крім того, в Кредитному договорі № HL-300/648/2007 від 23.11.2007р. в розділі 2 встановлена дата повернення кредиту - 23.11.14р. (а/с 105).
Отже, виходячи з положень другого речення ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України, слід дійти висновку про те, що вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником (гр.ОСОБА_3В.) зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом 6 місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України.
На підставі вищевикладеного, з 24.11.15р. порука ОСОБА_2 підприємства "ФРОСТРЕЙН", на підставі ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України припинилася.
Керуючись ст.ст.4-1, 3, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відхилити грошові вимоги заявлені Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", м. Київ до ОСОБА_2 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 по Договору поруки № SR-300/648/2007 23.11.2007р. за Кредитним договором № HL-300/648/2007 від 23.11.2007р.
Визнати частково грошові вимоги заявлені Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", м. Київ до ОСОБА_2 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 по Договору про надання кредитної лінії № CR 06-252/300 від 27.06.2006 року, на загальну суму 227 331 701,51грн., з яких:
- за траншем в іноземній валюті станом на 17.09.15р. за курсом НБУ - 21 822 599,00грн.;
* 7 017 873,45 доларів США - залишок заборгованості за кредитом в гривнях - 153 148 238,13грн., які віднести до 4 черги задоволення (7 017 873,45 х 21,822599);
* 251 246,49 доларів США - заборгованість по відсоткам в гривнях - 5 482 851,40грн., які віднести до 4 черги задоволення (251 246,49 х 21,822599);
* 4,97 доларів США - заборгованість штрафних санкцій по відсотках в гривнях - 108,46грн., які віднести до 6 черги задоволення (4,97 х 21,822599);
* 1 479 741,28 доларів США - заборгованість штрафних санкцій по кредиту в гривнях - 32 291 800,58грн., які віднести до 6 черги задоволення (1 479 741,28 х 21,822599),
всього на суму 190 922 998,57грн.;
- за траншем в національній валюті - 36 408 702,94грн., яка складається з:
* 29 202 807,13грн. - залишок заборгованості за кредитом, що віднести до 4 черги задоволення;
* 1 047 243,51грн. - заборгованість по відсоткам, віднести до 4 черги задоволення;
* 3,16грн. - заборгованість по штрафним санкціям, віднести до 6 черги задоволення;
* 6 158 649,14грн. - заборгованість штрафних санкцій по кредиту, віднести до 6 черги задоволення;
- 73 080,00грн. - витрати по справі, віднести до 1 черги задоволення.
Суму 12 805 539,00грн. внести окремо до реєстру вимог кредиторів, як така, що забезпечена заставою майна боржника відповідно до Договору застави обладнання № PL/2004-030 від 05.02.2004р. із змінами до нього від 27.06.2006р.
В решті заявлених грошових вимог - відхилити.
Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 внести зміни до реєстру вимог кредиторів, відповідно до цієї ухвали господарського суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56514508, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7045/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: