ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.16. Справа № 904/6932/15
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК", м. Київ
до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ
про стягнення 5 700 739,68 доларів США, що станом на 10.07.15 в національній валюті становить 124 550 746,76 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 5 700 739,68 доларів США, що станом на 10.07.15 в національній валюті становить 124 550 746,76 грн.
Ухвалою суду було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15.09.15. Ухвалою суду від 27.05.15 розгляд справи відкладено до 23.09.15.
Через канцелярію господарського суду 18.09.15 від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" надійшла зустрічна позовна заява про визнання Договору про відкриття кредитної лінії №16-МВ/12 від 30.03.2012р. недійсним.
Ухвалою суду від 18.09.15 зустрічна позовна заява повернута без розгляду на підставі п.4, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
До господарського суду від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" 21.09.15 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 18.09.15.
Ухвалою суду від 22.09.15 провадження у справі зупинено, а справа № 904/6932/15 була надіслана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 11.11.15.
Ухвалою суду від 18.11.15 поновлено провадження у справі та її розгляд призначено на 01.12.15.
До господарського суду від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" 23.11.15 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 18.09.15.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" N 18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Таким чином, судове засідання призначене на 01.12.15 не відбулося, розгляд справи було зупинено та направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 12.02.16.
До господарського суду 11.12.15 надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Таким чином, 19.02.16 справа № 904/6932/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 24.02.16.
З метою вирішення питання про поновлення провадження у справі виникла необхідність розгляду отриманих документів у судовому засіданні 16.03.16.
У судове засідання 16.03.16 сторони не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Під час вчинення дій по підготовці справи до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.16 о 14:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56514479, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6932/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: