ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.16р. Справа № 904/1121/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол", м. Кривий Ріг
до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 43 348,28 грн. інфляційних втрат, 17 425,48 грн. 3% річних
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12 від 01.03.2016 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семіол" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості у сумі 60 773,76 грн., з яких:
- 43 348,28 грн. інфляційні втрати за період з травня по листопад 2015 року;
- 17 425,48 грн. 3% річних за період з 19.05.2015 року по 19.11.2015 року.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №4020 від 08.12.2015 року в частині своєчасної оплати виконаних робіт. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року у справі № 904/3979/15 встановлений факт неналежного виконання відповідачем умов договору та стягнуто з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" заборгованість за виконані роботи у сумі 1 145 999,99 грн., втрати від інфляції у сумі 301 535,52 грн. та три відсотки річних у сумі 7 441,15 грн. за період з 01.03.2015 року по 18.05.2015 року, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 29 099,53 грн., про що 10.11.2015 року господарським судом видано наказ про примусове виконання. Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року по справі № 904/3979/15 пред'явлено для виконання до Дзержинського відділу державної виконавчої служби КМУЮ Дніпропетровської області. 19.11.2015 року відповідачем сплачено 1 484 076,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1477 від 19.11.2015 року.
15.03.2016 року на електрону пошту господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" у судове засідання. Також відповідач зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд врахувати необхідність участі повноваженого представника публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" у судовому засіданні з розгляду даної справи для належного обґрунтування викладених у відзиві обставин.
Судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 05 квітня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- контррозрахунок;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56514426, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1121/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: