ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 березня 2016 року Справа № 910/10170/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Аресеналець-28"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід03.02.2016у справі№910/10170/15Господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доЖитлово-будівельного кооперативу "Аресеналець-28"простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Аресеналець-28" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Господарськими судами попередніх інстанцій розглянуто позов про стягнення 222966,25 грн. заборгованості по холодному водопостачанню та водовідведенню, 5740,12 грн. пені, 44593,25 грн. штрафу, 1755,82 грн. трьох процентів річних, 19833,94 грн. інфляційних витрат.
У касаційній скарзі особа, що її подала, просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
Отже саме із наведених сум належить обраховувати розмір ставки судового збору з касаційної скарги.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, та передбачає, що обрахування розміру сплати судового збору здійснюється особою, яка звертається у суд із відповідною заявою, скаргою.
На момент подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2,1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у відповідній редакції).
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати, виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, а саме 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Разом з тим, до касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Аресеналець-28" додане платіжне доручення від 18.02.2016 на суму 5310,00 грн. про перерахування судового збору за подання касаційної скарги.
Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Аресеналець-28" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі Господарського суду міста Києва №910/10170/15 повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.П. Коробенко
А.Г. Полянський
Судове рішення № 56514332, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10170/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: