Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.08.09р.Справа № 14/233-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 50102, АДРЕСА_1
про стягнення 8 180,79 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Гірняк О.І. - юрисконсульт за довіреністю від 04.12.2006 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № ДТ-14-000651 від 09.11.2005 року основного боргу в сумі 6918,24 грн., пені в сумі 697,94 грн., 3% річних в сумі 87,25 грн., інфляційних в сумі 477,36 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 02.07.09 р., 13.08.09 р. не з'явився.
Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 931925 станом на 30.06.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 50102, АДРЕСА_2 - куди і направлялась ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № ДТ-14-000651 від 09.11.05 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач - прийняти та оплатити алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування та промислові товари в асортименті партіями (продукція), на умовах даного Договору (п. 1. 1 Договору).
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 6 918,24 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-43-026579 від 09.12.08 р., № РН-43-027447 від 18.12.08 р., № РН-43-027448 від 18.12.08 р. (арк. справи 9 -11).
Згідно п. 2. 4 Договору покупець зобов'язується оплатити кожну придбану за даним Договором партію продукції не пізніше 7-ми календарних днів зх дати її отримання (дати складання накладної).
В порушення умов Договору відповідач не оплатив поставлену позивачем продукцію. Сума основного боргу склала 6 918,24 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаємних розрахунків 19.02.09 р., підписаний сторонами, арк. справи 12) та підлягає до стягнення.
У відповідності до п. 3. 3 Договору у разі недотримання строків оплати продукції, зазначених в п. 2. 4 даного Договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в такий період, від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочення.
Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 697,94 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 620,51 грн. (за період з 17.12.08 р. по 08.05.09 р. - за накладною № 43-026579 - 175,53 грн., за період з 26.12.08 р. по 08.05.09 р. - за накладною № 43-027447 - 444,98 грн.). В решті позовних вимог по стягненню пені необхідно відмовити.
Вимоги позивача по стягненню 3% річних у сумі 87,25 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 77,56 грн. (за період з 17.12.08 р. по 08.05.09 р. - за накладною № 43-026579 - 21,94 грн., за період з 26.12.08 р. по 08.05.09 р. - за накладною № 43-027447 - 55,62 грн.). В решті позовних вимог по стягненню 3% річних необхідно відмовити.
Вимоги позивача по стягненню інфляційних у сумі 477,36 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 408,57 грн. (за період з січня 2009 року по березень 2009 року). В решті позовних вимог по стягненню інфляційних необхідно відмовити.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (50102, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, 4; код ЄДРПОУ 33643230, п/р 2600114865 в ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Києва, МФО 300335) 6 918 (шість тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 24 коп. - основного боргу, 620 (шістсот двадцять) грн. 51 коп. - пені, 77 (сімдесят сім ) грн. 56 коп. - 3% річних, 408 (чотириста вісім) грн. 57 коп. - інфляційних, 100 (сто) грн. 06 коп. - витрат на держмито, 306 (триста шість) грн. 54 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
СуддяС.П. Панна Рішення підписано 17.08.09 р.
Судове рішення № 5651301, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/233-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: