Рішення № 5651235, 13.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.09 р. Справа № 1/160

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу „Торговый дом Астрон”

м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

м. Донецьк

про стягнення 2491 грн. 08 коп.

Суддя З.П. Азарова

При секретарі судового засідання Розум А.С.

Представники:

Від позивача: Коваленко А.О. -представник

Від відповідачів: не зявився

В засіданні брали участь

Акціонерне товариство закритого типу „Торговий дом Астрон” звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у сумі 2 487 грн. 00 коп., річних у сумі 4 грн. 08 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: платіжне доручення № 2203 від 03.08.2007р., претензію № 20/29-04-2009 від 28.04.2009р., фіскальний чек та опис цінного листа про направлення претензії, акт звірки взаємних розрахунків станом на 13.02.2009р., розрахунок позову.

В судове засідання 15.07.2009р. відповідач не зявився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

В наступне судове засідання відповідач знову не зявився. Розгляд справи був відкладений. Суд зобовязав позивача надати додаткові докази.

Позивач представив банківський витяг зі свого особового рахунку за 03.08.2007р., з якого вбачається, що грошові кошти в сумі 2 487 грн. 00 коп. були перераховані відповідачу.

Відповідач в судове засідання не зявився, не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 03.08.2007 року Акціонерним товариством закритого типу „Торговый дом Астрон” на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 платіжним дорученням № 2203 від 03.08.2007р. були перераховані грошові кошти в сумі 2 487 грн. 00 коп. В графі “Призначення платежу” вищезазначеного платіжного доручення вказано: оплата за комплект штор згідно рахунку № СФ-0000048 від 31.07.2007р. Однак між сторонами не існувало будь-яких договірних відносин і грошові кошти були перераховані помилково.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка набуло майно за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно, незалежно від того, чи безпідставне набуття майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно п.1.23 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні та п. 1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті неналежний отримувач особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі. Таким чином, відповідач є неналежним отримувачем зазначених грошових коштів.

Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного банку України від 21.01.2004р. № 22 передбачено, що кошти, які помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися у строки, установлені законодавстввом України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

29.04.2009р. позивач направив відповідачу претензію № 20/29-04-2009 від 28.04.2009р. з вимогою повернути помилково перераховані грошові кошти.

Однак відповідач залишив вказану вимогу без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт прострочки повернення грошової суми встановлений судом, він підтверджений матеріалами справи, тому позивачем нараховані річні за період з 06.05.2009р. по 26.05.2009р. у сумі 4 грн. 08 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу „Торговый дом Астрон” задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Торговый дом Астрон” (84313, Донецька область, м. Краматорськк, вул. Двірцева, 6, п/р 26008198019601 у Донбаському філіалі ВАТ “Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 20387067 з № 06290999) помилково перераховані грошові кошти в сумі 2 487 грн. 00 коп., річні у сумі 4 грн. 08 коп., судові витрати по держмиту 102 грн. 00 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.