Постанова № 56512, 08.06.2006, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
3/137
Номер документу
56512
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "08" червня 2006 р. Справа № 3/137

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Шандалюк М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу

За позовом  Державна податкова інспекція у Рівненському районі

до відповідача приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 1745,62грн

Представникик сторін:

від позивача -Слесарчук О.П. - по довіреності;

від відповідача-не з'явився.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

Представник позивача відмовився від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до державного та місцевого бюджетів 1745,62 грн. податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість згідно наданих доказів.

Відповідач заперечення не позов суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в встановленому порядку, рекомендованим листом, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 19.05.06р.

Однак, відповідач не скористався своїм правом заперечувати позов та приймати участь в судовому засіданні.

Виходячи із обставин та матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований Рівненською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 02.04.2004р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію СПД - фізичної особи та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ заНОМЕР_1

З 14.04.04р. відповідача, як платника податків, взято на облік в ДПІ у Рівненському районі

Рівненською ОДПІ ( правонаступником якої є ДПІ у Рівненському районі, згідно з наказом ДПА в Рівненській області від 23.01.06р.) проведена документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства СПД ОСОБА_1 за період з 02.04.2004 року по 31.12.2005 року, за результатами якої складено акт перевірки НОМЕР_2

Документальною перевіркою встановлені порушення ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" та пп.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість"

На підставі акта перевірки від 13.02.2006 року Рівненською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішенняНОМЕР_3 яким відповідачу визначено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб основного платежу на суму 1567,82 грн., та НОМЕР_4 яким визначено фінансову санкцію з податку на додану вартість на суму 170 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення податкового органу є актами ненормативного характеру, відповідачем не оскаржені і в установленому порядку не скасовані, а відтак є чинними, і відповідно до норм Закону України ``Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами`` /далі-Закон № 2181-ІІІ/ визначені в них суми податкових зобов`язань з податку на прибуток та податку на додану вартість вважаються узгодженими і підлягають погашенню у встановленому законом порядку.

Податковою інспекцією були виставлені відповідачу перша та друга податкові вимоги на сплату податкового боргуНОМЕР_5 та НОМЕР_6, які були вручені відповідачу згідно поштового повідомлень про вручення поштових відправлень 18.03.06р. та 06.05.06р. відповідно.

Однак, податковий борг відповідачем не погашено.

На активи платника податків з 13.03.2006 року введена податкова застава, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за НОМЕР_7.

Згідно облікових даних ДПІ у Рівненському районі, станом на 15.05.2006 року, за СПД ОСОБА_1 рахується податкова заборгованість /недоїмка/ перед бюджетами з податку на доходи з фізичних осіб на суму 1575 грн. 62 коп. та з податку на додану вартість -170 грн., а разом 1745 грн. 62 коп. податокового боргу.

Позовні вимоги підтверджуються актом документальної перевірки, податковими повідомленнями-решеннями, податковими вимогами, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 статті 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податокового боргу виключно за рішенням суду.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 1745 грн. 62 коп.

Відповідно до статтей 87, 94 та п.п. 3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 17 грн. 45 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158,160,162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_8, рахунок НОМЕР_9 в ВАТКБ "Надра" м.Рівне, МФО 333681) податкову заборгованість:

- по податку на додану вартість в сумі 170 грн. на рахунок 31118029600295, код 14010100 одержувач Державний бюджет Рівненського району, ЗКПО 22586549, банк одержувача УДК в Рівненській області, МФО 833017;

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1575 грн. 62 коп. на рахунок 3214801600296, код 11010200, одержувач Місцевий бюджет Квасилівської селищної ради, ЗКПО 22586549, банк одержувача УДК в Рівненській області, МФО 833017.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_8, рахунок НОМЕР_9 в ВАТКБ "Надра" м.Рівне, МФО 333681) до державного бюджету України судовий збір в сумі 17 грн. 45 коп.

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду Рівненської області, в порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.

Суддя Шандалюк М.П.

Постанова підписана " " червня 2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56512 ?

Документ № 56512 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56512 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 56512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56512, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 56512, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56512 відноситься до справи № 3/137

Це рішення відноситься до справи № 3/137. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56224
Наступний документ : 56517