Ухвала суду № 56510276, 16.03.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3749/15-ц

2/583/64/16

У Х В А Л А

16 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Охтирська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та іншим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, комунального підприємства «Охтирське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Охтирська міська рада Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у володінні та користуванні обєктами нерухомого майна, визнання незаконної та скасування реєстрації змін у житловому будинку, суд -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся із письмовими клопотаннями про витребування додаткових доказів.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач не може у позасудовому порядку отримати докази, які вважає необхідними, допустимими та достатніми для обґрунтування заявлених позовних вимог, витребувані можуть бути на вимогу суду.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

1.Зобовязати Виконком Охтирської міської ради Сумської області надати відомості:

-Чи зверталися ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у період 2001 по 2005 роки до виконавчого комітету Охтирської міської ради із заявами про надання дозволу на переобладнання або/та перепланування житлових кімнат у житловому будинку по пров. Крамського, 9, м. Охтирка Сумської області, якщо так, надати повну інформацію з цього приводу з посиланням на підстави звернення та прийняті з цього приводу рішення виконавчим комітетом Охтирської міської ради, а при можливості надати відповідні документальні докази;

-Чи отримували ОСОБА_4, ОСОБА_1 у період 2001 по 2005 роки дозволи на прибудови та забудови на території садиби житлових приміщень загальним позначенням а3 з тамбуром а5, які складаються з тамбуру І (а5) площею 3.0 кв. м., приміщеннями 1-1 площею 8.0 кв.м., 1-6 площею 4.5 кв.м., 1-7 площею 8.3 кв.м., 1-8 площею 6.3 кв.м, 1-9 площею 2.0 кв.м., по пров. Крамського, 9, м. Охтирка Сумської області, якщо так, надати повну інформацію з цього приводу з посиланням на підстави звернення та прийняті з цього приводу рішення виконавчим комітетом Охтирської міської ради, а при можливості надати відповідні документальні докази;

-Чи приймалося виконавчим комітетом Охтирської міської ради або безпосередньо Охтирською міською радою рішення про визначення поштових адрес квартир окремо ОСОБА_4 як квартири АДРЕСА_1, та ОСОБА_5 як квартири АДРЕСА_2, якщо так, надати повну інформацію з цього приводу з посиланням на підстави звернення та прийняті з цього приводу рішення, а при можливості надати відповідні документальні докази;

Справу розглядом відкласти на 29.03.2016 року о 13.15 годин, про що повідомити сторін.

Ухвалу виконати в строк до 29.03.2016 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7