22.02.2016
Справа № 522/24214/15ц
Провадження № 2/522/1200/16
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22 лютого 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Кічмаренка С.М.
за участю секретаря: Гудзь О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просили суд визнати недійсними п. 3.5.1., 3.5.7., 3.5.8., 4.2.2., 4.3.5., 5.1 кредитного договору № 5327262, укладеного між ЗАТ « Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 11.05.2007 року.
Позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщався належним чином, однак у судові засідання, призначенні на 25.01.2016 року та на 22.02.2016 року позивач не зявився без поважних причин. Заяв чи клопотань до суду про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не заявляв та не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявилась до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, з обліком повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсним договору, - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду до відома направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: С.М. Кічмаренко
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 233
№ С-01
22.02.2016
№522/24214/15ц
ОСОБА_1
67663, Одеська область,
Біляївський район,
с. Усатове,
вул. Чкалова, 18
ПАТ « Перший Український
ОСОБА_2»
65082,м. Одеса,
Військовий узвіз, 5/1
При цьому Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 22.02.2016 року для відома та ознайомлення.
Додаток:
1.ухвала суду від 22.02.2016 року
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси С.М. Кічмаренко
Судове рішення № 56507958, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24214/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: