Ухвала суду № 56507606, 14.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/8646/15-ц

Провадження № 2/520/85/16

УХВАЛА

про витребування доказів

14.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11400966000 у розмірі станом на 13.05.2015 року 56804,98 дол. США, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 03.10.2008 року, а саме на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її продажу від імені Банку; виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають в іпотечній квартирі; стягнути судовий збір.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали надане раніше клопотання про витребування доказів, а саме просять витребувати у позивача ПАТ «УкрСиббанк» оригінал кредитної справи для огляду у судовому засіданні та її копію для приєднання до матеріалів справи; витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» повну виписку із розрахункового рахунку № 26208200231500, та касові документи, що підтверджують отримання відповідачем коштів у розмірі 63000 дол. США. Мотивуючи заяву тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи. При цьому сторона відповідача пояснила, що у ході розгляду справи представник позивача зазначав, що вказані докази будуть надані до суду у добровільному порядку, однак, станом на теперішній час Банком вказане клопотання не виконане, а письмове звернення відповідача до Банку залишене без реагування.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки пояснив, що для надання вказаних доказів необхідна ухвала суду. Стосовно отриманої Банком письмової заяви відповідача, та про причини не направлення відповіді відповідачу, представник будь-якої інформації не надав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» /61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60/ для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи про надання споживчого кредиту № 11400966000 від 03.10.2008 року, укладеного між сторонами, та її належним чином посвідчену копію; витребувати посвідчену належним чином повну виписку із розрахункового рахунку № 26208200231500, та касові документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 коштів у розмірі 63000 дол. США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.