Ухвала суду № 56505490, 17.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11870/15-ц

Провадження № 2-др/461/4/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2016 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Директора житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про спонукання до підписання додаткової угоди,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення коштів по сплаті судового збору при зверненні з позовною заявою до Директора житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про спонукання до підписання додаткової угоди.

Ухвалою судді від 30.11.2015 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Директора житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про спонукання до підписання додаткової угоди - повернено позивачу.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір при зверненні з позовною заявою в розмірі 1218,00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп. ) сплаченого на р/р отримувача: 31212206700004, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код 38007573 за подачу позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька