Рішення № 5650496, 20.07.2009, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-204/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 06 травня 2008 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1. Згідно з умовами даного договору, з метою своєчасної оплати відповідачкою вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач з 06 травня 2008 р. по 06 травня 2015 р. надав відповідачці скористатися кредитом на загальну суму 101950,00 грн. із розрахунку 16,49 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідачка зобовязувалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалась погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів в сумі 1214,00 грн. щомісячно до 10-го числа наступного місяця, а також відсотки за фактичне користування коштами.

Відповідач ОСОБА_2, відповідно до договору поруки від 06 травня 2008 р. НОМЕР_2, зобовязувався перед позивачем нести солідарну відповідальність за виконання повністю взятих на себе зобовязань відповідачкою ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 умови кредитного договору від 06 травня 2008 р. НОМЕР_1 не виконала, внаслідок чого станом на 21 квітня 2009 р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 108031,59 грн., що складається з:

- непогашеного кредиту в сумі 97094,00 грн.;

- пені на суму непогашеного кредиту в сумі 1340,49 грн.;

- несплачених відсотків за користування коштами в сумі 9048, 62 грн.;

- пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 548,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, наполягав на його задоволені, просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість в сумі 108031,59 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1330,32 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, з відповідними заявами про розгляд справи за їх відсутності не зверталися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором 06 травня 2008 р. НОМЕР_1, договором поруки 06 травня 2008 р. НОМЕР_2.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що 06 травня 2008 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1. Відповідач ОСОБА_2 взяв на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору. Відповідачка не виконала умови договору, внаслідок чого станом на 21 квітня 2008 р. наступила заборгованість в сумі 108031,59 грн.

- а.с.6-8 ксерокопія кредитного договору НОМЕР_2 від 06.05.2008 р.;

- а.с.13 ксерокопія загальної заборгованості;

-а.с.16 ксерокопія договору поруки НОМЕР_2 від 06.05.2008 р..

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.

Відповідно до кредитного договору від 06 травня 2008 р. НОМЕР_2, кредит надано у строк з 06.05.2008 р. по 06.05.2015 р. з сплатою 16,49 відсотків річних. У кожному випадку не виконання зобовязань розмір процентної ставки збільшується на три відсотка. Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом рівними частками в сумі 1214,00 грн. щомісячно до 10 числа кожного місяця. Позичальник зобовязується своєчасно повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до договору поруки від 06 травня 2008 р. НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_2 зобовязується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором НОМЕР_1 від 06 травня 2008 р.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 відповідно до договору від 06 травня 2008 р. НОМЕР_2 не виконала взяті на себе зобовязання, а відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 06 травня 2008 р. НОМЕР_2 відповідає в повному обсязі перед позивачем в належності виконання зобовязань відповідачкою ОСОБА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором 06 травня 2008 р. НОМЕР_1, договором поруки 06 травня 2008 р. НОМЕР_2., ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225,227 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором у сумі 108031, 59 грн. (сто вісім тисяч тридцять одна гривня пятдесят девять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) судові витрати в розмірі 1330,32 грн. (одна тисяча триста тридцять гривень тридцять дві копійки), які складаються з державного мита в сумі 1080,32 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.В. Рачкелюк