Дата документу 04.03.2016
Справа № 334/1389/16-к
Провадження № 1-кс/334/309/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
у складі: головуючого - судді Добрєва М.В.
при секретарі Франчук Н.С.
з участю прокурора Черніченко І.В.
розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області Єрьоменко Г.Р. погодженого Прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області Черніченко І.В., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під об'єднаним №12015080050003132 від 02.07.2015р., про обрання запобіжного заходу у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, мобільний телефон: НОМЕР_1, раніше судимого:
10.12.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з встановленням іспитового строку 1 рік,-
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
про виправлення описки
встановив:
02 березня 2016 року Ленінським районним судом була проголошена ухвала відносно ОСОБА_3, якою ОСОБА_3було обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів - з 01.03.2016 року по 29.04.2016 року.
Проте в резулятивній частині ухвали помилково вказано , замість квітня помилково зазначено березень.
Згідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні , суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи , отже,виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арефмитичних помилок допускається , якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Прокурор не заперечував про внесення виправлень у ухвалі суду.
на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2016 року щодо ОСОБА_3,а саме: застосувати до ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів ,а саме з 01 березня 2016 року по 29 квітня 2016 року включно у Запорізькому СІЗО.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 56504791, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1389/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: