Рішення № 56504754, 16.03.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
333/8735/15-ц
Номер документу
56504754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/8735/15-ц

№ пр. 2/333/525/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 16.08.2015 року, контролерами рейдової бригади Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживають відповідачі, особовий рахунок №114306479, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість. Точка підключення по фазному та нульовому проводі знаходиться в розподільчій щитовій на до обліковій шині до обліковій нульовій колодці (акт № 00136113 від 16.08.2015 року).

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 рокуобчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії на загальну суму 1374 грн. 92 коп., і оскільки добровільно вартість не облікованої електроенергії не сплачена, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_4 за дорученням № 64 від 31.12.2015 року у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До судового засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 не зявились, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою АДРЕСА_1 є споживачами електроенергії, що підтверджується наявністю особового рахунку споживача ОСОБА_2, наявність реєстрації підтверджена лише у ОСОБА_1, ОСОБА_2, акт про порушення № 00136113 складено за участю споживача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником зазначено ОСОБА_2

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільного кодексу України, ст.ст.24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 року «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

16.08.2015 року, контролерами рейдової бригади Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, особовий рахунок № 114306479 оформлено на ОСОБА_2, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість. Точка підключення по фазному та нульовому проводі знаходиться в розподільчій щитовій на до обліковій шині до обліковій нульовій колодці, акт складено за участю споживача ОСОБА_1

Зазначене порушення підтверджується актом про порушення № 00136113 від 16.08.2015 року, який був складений у присутності відповідача ОСОБА_1

Суд, оцінюючи у сукупності обставини та факти, встановлені у судовому засіданні, документи, долучені до справи, приходить до висновку, що факти самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, доведені представником позивача.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

На підставі п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Пунктом 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення.

Порушення, допущене відповідачами передбачено п.3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2

порушили Правила користування електричною енергією для населення та позивачу завдана майнова шкода в розмірі 1374 грн. 92 коп., яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачами. Так як, відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутні, його не зазначено в акті порушення, а позивачем не надано договору, який би було з ним укладено, чи іншого доказу його місця реєстрації, суд вважає за доцільне вимогу про стягнення з останнього вартості не облікованої електроенергії залишити без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 10, 11, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС (р\р №260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС (поточний р/р 26002111111102 філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399,ЄДРПОУ 00130926) судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56504754 ?

Документ № 56504754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56504754 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56504754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56504754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56504754, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 56504754, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56504754 відноситься до справи № 333/8735/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/8735/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56504751
Наступний документ : 56504760